Решение от 6 мая 2024 г. по делу № А65-38500/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-38500/2023


Дата принятия решения – 06 мая 2024 года.

Дата объявления резолютивной части – 18 апреля 2024 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе судьи Сотова А.С.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истца – Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Казанский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Айко Транс", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 103 081 руб. 88 коп. неустойки,

с участием представителей:

от истца – ФИО1, по доверенности от 09.01.2024г.,

от ответчика – не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Казанский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации, г.Казань, (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Айко Транс", г.Казань, (далее ответчик) о взыскании 1 103 081 руб. 88 коп. неустойки.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, в связи с чем в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дело рассматривается в его отсутствие.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 26 сентября 2022 года между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор № 42/ЭлА/2022, по условиям которого ответчик взял на себя обязательства выполнить дополнительные работы по капитальному ремонту здания общежития №5 расположенного по адресу <...> для нужд ФГБОУ ВО Казанский ГМУ Минздрава России, а истец – выполненные работы принять и оплатить.

Согласно пункту 2.1. договора стоимость работ по ремонту объекта, выполняемых ответчиком по настоящему договору составляет 7 782 210 руб. 72 коп.

В соответствии с пунктом 3.1. договора работы должны быть выполнены в течение 30 рабочих дней с даты заключения договора, то есть до 7 ноября 2022 года.

Из искового заявления следует, что ответчик выполнил работы частично на сумму 5 892 674 руб. 39 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 14.11.2022г. на сумму 4 462 949 руб. 22 коп. и №2 от 07.03.2023г. на сумму 1 429 725 руб. 17 коп.

Поскольку ответчиком допущено нарушение сроков выполнения работ, истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке с 15 мая 2023 года и неустойку по правилам пункта 10.3. договора в сумме 1 103 081 руб. 88 коп., где 381 333 руб. 36 коп. неустойки за период с 15.11.2022 года по 30.12.2022 года по актам и справкам по форме КС-2 и КС-3 №1 от 14.11.2022г. и 531 081 руб. 84 коп. за период с 10.03.2023 года по 15.05.2023 года по актам и справкам по форме КС-2 и КС-3 от №2 от 07.03.2023г.

Неисполнение обязательств со стороны ответчика в части оплаты неустойки послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно части 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с частью 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Согласно пункта 9.2.1. договора нарушения ответчиком сроков выполнения работ указанных в разделе 3 настоящего договора более чем на 3 рабочих дня позволяет истцу принять решение об одностороннем внесудебном отказе от договорных обязательств. В силу требований пункта 9.2.4 договор считается расторгнутым в одностороннем порядке по истечении 10 календарных дней с даты направления истцом в адрес ответчика уведомления о расторжении договора в одностороннем порядке.

4 мая 2023 года истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке в связи с нарушением сроков выполнения работ.

С учетом положений пункта 9.2.4 договора, договор № 42/ЭлА/2022 от 26 сентября 2022 года считается расторгнутым с 15 мая 2023 года.

Согласно статьям 330 и 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с пунктом 10.2. в случае просрочки исполнения ответчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных договором, истец направляет ответчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

При этом, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения ответчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим договором срока исполнения обязательства (срока выполнения работ), и устанавливается в размере 10/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных ответчиком (пункт 10.3. договора).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не направил, заявлений, контррасчет на заявил. Снижение неустойки на основании статьи 333 ГК РФ судом также не усматривается, поскольку ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки в сумме 1 103 081 руб. 88 коп., где 381 333 руб. 36 коп. неустойки за период с 15.11.2022 года по 30.12.2022 года по актам и справкам по форме КС-2 и КС-3 №1 от 14.11.2022г. и 531 081 руб. 84 коп. за период с 10.03.2023 года по 15.05.2023 года по актам и справкам по форме КС-2 и КС-3 от №2 от 07.03.2023г. является обоснованным и подлежит взысканию в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан,



Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Айко Транс", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Казанский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 103 081 руб. 88 коп. неустойки, 24 031 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.



Судья А.С. Сотов