Резолютивная часть решения от 23 июня 2020 г. по делу № А35-1071/2018

93/2020-51677(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-1071/2018
23 июня 2020 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТОПЭНЕРГОПРОМ»

к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации

о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 241 970 руб. 65 коп., расходов по оплате государственной пошлины,

третьи лица: ООО «ТЭКснаб», ФИО2 В судебном заседании участвуют представители: от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: ФИО3, по доверенностям от 30.01.2020 № Д-00072/20/24-2А, от 04.02.2020 Д-46907/20/15,

от третьего лица ООО «ТЭКснаб»: не явился, извещен надлежащим образом, от третьего лица ФИО2: не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 6, 10, 65, 70, 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТОПЭНЕРГОПРОМ» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТОПЭНЕРГОПРОМ» денежные средства в сумме 151 781 руб. 60 коп., а также судебные расходы в сумме 16 695 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 917 руб. 00 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Ю. Беседина