Решение от 28 мая 2018 г. по делу № А46-4160/2018

Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Гражданское
Суть спора: Корпоративные споры



312/2018-62382(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


город Омск № дела 29 мая 2018 года А46-4160/2018

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2018 года. Текст решения в полном объеме изготовлен 29 мая 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Савинова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску саморегулируемой организации некоммерческому партнерству жилищно-коммунальных организаций и предприятий жизнеобеспечения «Содействие развитию жилищно-коммунального комплекса» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Омск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Перспектива» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Омск,

о взыскании 41210руб. 72коп., при участии в заседании: от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 19.03.2018); от ответчика – не явились;

УСТАНОВИЛ:


Саморегулируемая организация некоммерческое партнерство жилищно-коммунальных организаций и предприятий жизнеобеспечения «Содействие развитию жилищно- коммунального комплекса» обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Черлакского муниципального района Омской области «Тепловодоснабжение» о взыскании 14 130 руб. 78 коп., из которых 14 000 руб. – задолженность по оплате ежемесячных членских взносов за период с 15.01.2018 г. по 15.04.2018 г., 130 руб. 78 коп. – пени за период с 15.01.2018 г. по 15.04.2018 г.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился.

Учитывая, что общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Перспектива» надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст.ст. 123, 156 АПК РФ, считает возможным разрешить спор в его отсутствие.

При отсутствии возражений сторон суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 04.12.2014 г. общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Перспектива» обратилось с заявлением о принятии в члены СРО НП «Содействие развитию ЖКК».

На заседании членов правления 25.12.2014 г. было принято решение о принятии в члены общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Перспектива» и установлении для него ежемесячных членских взносов в размере 3 300 руб., что

подтверждается протоколом № 41 от 25.12.2014 г.

В соответствии с пунктом 6.2.6. Устава Члены Партнерства обязуются вносить членские взносы в размере и в сроки, установленные решением Общего собрания членов Партнерства и внутренними документами Партнерства.

Пунктом 5.2 Положения о членстве в СРО НП «Содействие развитию ЖКК» установлено, что члены Партнерства обязаны соблюдать положения Устава Партнерства, внутренних документов и решение органов управления Партнерства, своевременно уплачивать членские взносы и целевые взносы в порядке, установленном Уставом и внутренней документацией партнерства.

Согласно пункту 6.3 Положения ежемесячный членский взнос уплачивается членом партнерства в срок до пятнадцатого числа текущего месяца.

20.05.2016 г. Общим собранием членов СРО НП «Содействие развитию ЖКК» было принято решение о повышении размера ежемесячных членских взносов в отношении ответчика, которые с 01.06.2016 г. начисляются в размере 4 000 руб. Вышеизложенная информация подтверждается выпиской из протокола № 7 Общего собрания членов СРО НП «Содействие развитию ЖКК» от 20.05.2016 г.

Обязательства по внесению членских взносов ответчиком исполнены не были, в связи с чем у него образовалась задолженность по их уплате, сумма которой по расчётам истца составила 40 000 руб. за период с 15.06.2017 г. по 15.02.2018 г.

Указанные обстоятельства явились основанием обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Градостроительный кодекс Российской Федерации были внесены изменения, в частности, статья 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01.07.2017, предусматривает, что членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация, за исключением:

1) иностранных юридических лиц;

2) случая, если на территории субъекта Российской Федерации, в котором зарегистрированы индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, отсутствует зарегистрированная саморегулируемая организация, основанная на членстве лиц, осуществляющих строительство, и соответствующая требованиям, предусмотренным частью 3 статьи 55.4 настоящего Кодекса.

В статье 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 28.12.2016) предусмотрены переходные положения в связи с внесением изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации.

Так, в соответствии с частью 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую

организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В силу положений части 6 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 01.07.2017.

Согласно части 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Перспектива» принято в члены саморегулируемой организации некоммерческого партнерства жилищно-коммунальных организаций и предприятий жизнеобеспечения «Содействие развитию жилищно-коммунального комплекса» 25.12.2014.

28.02.2018 г. истцом в адрес общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Перспектива» была направлена претензия № 48 с требованием о добровольной уплате членских взносов, которая была оставлена без ответа.

При таких обстоятельствах, исковые требования как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела подлежат удовлетворению.

В случае ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе при просрочке исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку, определённую законом или договором (ст. 330 ГК РФ).

Сумма пени, начисленной ответчику, составила по расчётам истца, произведённым за

период с 15.06.2017 г. по 15.03.2018 г., 1 210 руб. 72 коп. (согласно расчёту).

Расчёт суммы пени, произведённый истцом, судом проверен и признан арифметически верным.

С учётом изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины распределяются судом на основании статьей 110, 112 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Перспектива» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу саморегулируемой организации некоммерческого партнерства жилищно-коммунальных организаций и предприятий жизнеобеспечения «Содействие развитию жилищно-коммунального комплекса» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 40000руб. 00коп., пени в сумме 1210руб. 72коп. и судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2000руб. 00коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.В. Савинов



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ПРЕДПРИЯТИЙ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ "СОДЕЙСТВИЕ РАЗВИТИЮ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания "Перспектива" (подробнее)

Судьи дела:

Савинов А.В. (судья) (подробнее)