Резолютивная часть решения от 27 июля 2018 г. по делу № А63-9038/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-9038/2018
г. Ставрополь
27 июля 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернусской Е.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

комитета по муниципальной собственности города-курорта Ессентуки Ставропольского края, г. Ессентуки, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Курортное управление» (холдинг) г.-к. Кисловодск», г-к. Кисловодск, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности по арендной плате и пени, при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 09.09.2018

№ 04, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 05.02.2018 № 01- 24/05.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования о взыскании пени за период с 15.09.2016 по 31.03.2017 в размере 187 879,12 рубля удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курортное управление» (холдинг) г.-к. Кисловодск», г-к. Кисловодск, ОГРН <***>, в пользу комитета по муниципальной собственности города-курорта Ессентуки Ставропольского края, г. Ессентуки, ОГРН <***>, пени за период просрочки с 15.09.2016 по 31.03.2017 в размере 109 399,43 рубля.

В остальной части требования о взыскании пени отказать.

Производство по требованию о взыскании задолженности по арендной плате в размере 3 581 295,9 рубля прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курортное управление» (холдинг) г.-к. Кисловодск», г-к. Кисловодск, ОГРН <***>, в доход федерального бюджета 3 864 рубля государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Л. Карпель