Решение от 8 июня 2018 г. по делу № А40-44848/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-44848/18-105-231

09.06.2018г.

резолютивная часть решения объявлена 06.06.2018

текст решения изготовлен в полном объеме 09.06.2018

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеевой Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМСТРОЙМАТЕРИАЛЫ"(160000, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Дата регистрации 07.10.2004)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОЯЛТРЕЙД" (117105, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Дата регистрации 25.03.2015)

О взыскании неосновательного обогащения в размере 7 833 840 руб.

при участии представителей:

от истца – не явился, извещен

от ответчика- не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО ПРОМСТРОЙМАТЕРИАЛЫ"обратилось в суд с иском к ООО "РОЯЛТРЕЙД" О взыскании неосновательного обогащения в размере 7 833 840 руб.

Исковые требования заявлены со ссылкой на ст.1102 ГК РФ и мотивированы следующими обстоятельствами.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 14.06.2016 по делу №>Л 13-6354/2016 общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройМатериалы» (160000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

В соответствии с и. 1, 2 ст. 12е) ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с .чаты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника. Конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

В результате правового анализа выписок о движении денежных средств по расчетному счету должника конкурсным управляющим установлено, что в 2016 году с расчетного счета общества на лицевой счет ООО «Роялтрсйд» перечислялись денежные средства. Всего за проверяемый период было перечислено 7 833 840 руб. 76 коп., а именно:

12.02.2016 с расчетного счета списаны средства в размере 7 833 840 руб. 76 коп. с назначением платежа: «Оплата по договору 147 от 02.02.16 за электрооборудование Сумма 7833840-76. в т. ч. НДС (18.00 %): 1194992-66».

В распоряжении конкурсного управляющего ООО «ПромСтройМатериалы» ФИО1 отсутствуют документы, подтверждающие обоснованное расходование вышеуказанных денежных средств.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в заседание не явился. Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

Согласно ст. 54 ГК РФ Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно действующему гражданскому законодательству (ст. ст. 9, 10 ГК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий уклонения от состязательности (непредставление доказательств, неявка в судебное заседание), поскольку это может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами.

В соответствии со ст.ст. 123, 137, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела документам.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основания иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 12.02.2016 с расчетного счета списаны средства в размере 7 833 840 руб. 76 коп. с назначением платежа: «Оплата по договору 147 от 02.02.16 за электрооборудование Сумма 7833840-76. в т. ч. НДС (18.00 %): 1194992-66».

Требования заявлены на основании ст. 1102 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие трех условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица (потерпевшего); приобретение или сбережение имущества произошло в отсутствие сделки или иных оснований.

Решающее значение для квалификации обязательства по статье 1102 Гражданского кодекса имеет не характер поведения приобретателя (правомерное или противоправное), а отсутствие установленных законом или сделкой оснований для приобретения или сбережения имущества.

Содержание платежного поручения свидетельствует, что денежные средства перечислены по договору 147 от 02.02.16 за электрооборудование.

Отсутствие у конкурсного управляющего указанного договора не свидетельствует об отсутствии у сторон договорных отношений в период платежа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

При указанных обстоятельствах исковые требования судом отклоняются в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на истца.

На основании ст.ст. 8,12, 309, 310, 1102 ГК РФ, ст.ст. 16, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И. Никонова