Решение от 15 июня 2021 г. по делу № А28-8532/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-8532/2020
г. Киров
15 июня 2021 года
Резолютивная часть решения вынесена 25 мая 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 15 июня 2021 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Метелевой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Коноваловой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – пос.Лесное Верхнекамского района Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: 610901, Кировская область, Куменский район, пгт.Нижнеивкино) о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и ходатайство финансового управляющего ФИО2 о введении процедуры реализации имущества должника

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

определением Арбитражного суда Кировской области от 17.07.2020 принято к производству заявление о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 08.10.2020 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.10.2020.

Финансовый управляющий должника в материалы дела представил ходатайство о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества сроком на 4 месяца, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, финансовый управляющий просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Согласно отчету финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 1 413 854 рубля 35 копеек, в том числе 1 339 152 рубля 37 копеек долг, 70 312 рублей 70 копеек проценты, 4 389 рублей 28 копеек неустойка.

Согласно выписке из ЕГРН должнику принадлежит ¾ доли в праве собственности на жилое помещение площадью 47,9 кв.м (является единственным жильем должника) и ¾ доли в праве собственности на земельный участок, расположенные в пгт. Нижнеивкино Куменского района Кировской области; 13.05.2019 прекращено право на ¼ долю в праве собственности в указанном жилом помещении и земельном участке; 04.06.2019 прекращено право на ½ долю в праве собственности на жилое помещение площадью 17,9 кв.м, расположенное в пгт. Нижнеивкино Куменского района Кировской области (копия договора купли-продажи представлена в материалы дела).

По сведениям регистрирующих органов транспортных средств, самоходных машин, маломерных судов за должником не зарегистрировано.

ФИО1 работает в ФКУЗ «МСЧ МВД по Кировской области», средний ежемесячный доход составляет 22 592 рубля 94 копейки.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно отчету финансового управляющего у должника имеется 5 счетов в ПАО «Сбербанк», общий остаток на счетах составляет 57 рублей 86 копеек, и один счет в ПАО Банк ВТБ, остаток на счете – 0 рублей 00 копеек.

Финансовым управляющим должника не выявлены признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, также не выявлены сделки должника, подлежащие оспариванию.

План реструктуризации долгов от кредиторов, уполномоченного органа не поступал.

Должник представил финансовому управляющему план реструктуризации долгов гражданина, согласно которому с учетом среднего ежемесячного дохода, величины прожиточного минимума на должника и несовершеннолетнего ребенка должник просит утвердить план реструктуризации на 36 месяцев с ежемесячным платежом 6 000 рублей 00 копеек; процент удовлетворения требований кредитора к общей сумме задолженности – 15,28%.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 26.02.2021 собрание признано правомочным; по вопросу №4 повестки дня принято решение «ЗА»: «Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества»; по вопросу №6 повестки дня «Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего» принято решение «ЗА»: «ААУ «ЦФОП АПК»; по дополнительному вопросу №1 повестки дня «Утверждение плана реструктуризации долгов гражданина в редакции, предложенной ФИО1» принято решение: «Против утверждения плана реструктуризации долгов ФИО1».

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, о достаточности имущества для покрытия всех судебных расходов в деле о банкротстве должника, наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Установленные фактические обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве а случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», на основании пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника, арбитражный суд вправе утвердить план реструктуризации долгов в том случае, если этот план не одобрен собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов, предложенный должником, кредитором не одобрен.

Ходатайств об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина от лиц, участвующих в деле, в суд не поступало.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что должник в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества сроком на 4 месяца.

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать должника банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

На собрании кредиторов кредитором принято решение о выборе саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, - Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представила суду мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17427, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610027, г. Киров, а/я 12) требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по данной кандидатуре в материалы дела не поступало.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – пос.Лесное Верхнекамского района Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: 610901, Кировская область, Куменский район, пгт.Нижнеивкино) несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – пос.Лесное Верхнекамского района Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: 610901, Кировская область, Куменский район, пгт.Нижнеивкино) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 (четыре) месяца.

3. Освободить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17427, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610027, г. Киров, а/я 12), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – пос.Лесное Верхнекамского района Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: 610901, Кировская область, Куменский район, пгт.Нижнеивкино) в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – пос.Лесное Верхнекамского района Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: 610901, Кировская область, Куменский район, пгт.Нижнеивкино) в процедуре реализации имущества гражданина.

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 23 сентября 2021 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 1-209.

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.

Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: (8332) 709-118.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Е.А. Метелева