Решение от 2 октября 2020 г. по делу № А56-70125/2019

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



4641/2020-335008(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А56-70125/2019
02 октября 2020 года
г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "ВОДОКАНАЛ-ИНЖИНИРИНГ" (адрес: Россия 199178, <...> ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ПСК-ТРАССА" (адрес: Россия 195196, Санкт-Петербург, ул Стахановцев д 14 лит1/А пом 514, ОГРН: <***>); третье лицо: ФИО2 (адрес: Россия 197373, Санкт-Петербург, ОПС 373 отдел доставки,

о взыскании 6 068 480 руб. 73 коп. при участии - от истца: ФИО3 по доверенности от 26.09.19 - от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

установил:


АО "ВОДОКАНАЛ-ИНЖИНИРИНГ" предъявило иск к ООО "ПСК-ТРАССА" и после уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ просит взыскать 6 068 480 руб. 73 коп. пеней за просрочку исполнения обязательств по договору № 9/24773-Д/СУБ-1 от 03.04.17.

Ответчик иск отклонил и заявил ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ и предъявил встречный иск о признании указанного договора расторгнутым с 08.10.18, взыскании 2 673 510 руб. 23 коп. неосновательного обогащения и 9 509 867 руб. 60 коп. убытков.

Встречный иск принят к рассмотрению совместно с первоначальным на основании ст. 132 АПК РФ.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен договор подряда № 9/24773-Д/СУБ-1 от 03.04.17.

Согласно п. 1.1 договора исполнитель - ООО "ПСК-ТРАССА" по заданию заказчика - АО "ВОДОКАНАЛ-ИНЖИНИРИНГ" принял на себя обязательства по выполнению предпроектных работ по объекту сводки затрат: комплекс объектов системы централизованного водоснабжения г. Сосновый бор и Ленинградской АЭС-2 из защищенного подземного источника в районе пос. Карстолово Волосовского р-на Лен. области.

Срок окончания работ - 30.12.17. Общая стоимость работ - 69 965 152 руб. 69 коп.

В связи с нарушением сроков выполнения работ заказчик уведомлением от 17.06.19 исх. № 90-01-03 отказался от исполнения договора.

Заказчик письмом от 26.07.18 исх. № 135-01-03 потребовал уплаты неустойки. В соответствии с п. 7.1 договора неустойка составляет 6 068 480 руб. 73 коп.

Суд считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и по ходатайству ООО "ПСК-ТРАССА" на основании ст. 333 ГК РФ уменьшает ее до 3 500 000 руб. 00 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины по первоначальному иску в размере 53 342 руб. 00 коп. относятся на ООО "ПСК-ТРАССА".

Встречный иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Подрядчик полагает, что договор следует считать расторгнутым с 08.10.18, то есть, с даты получения письма генерального заказчика-АО «Концерн Росэнергоатом» исх. № 9/Ф09/140628 от 08.10.18, что не основано на нормах действующего законодательства.

В письме заказчику предлагается продолжить работу по условиям договора.

Обоснованный расчет суммы убытков и неосновательного обогащения не представлен.

Учитывая, что ООО "ПСК-ТРАССА" была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по встречному иску, с него подлежит взысканию в доход федерального бюджета 83 917 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 309, 310, 330, 333, Гражданского кодекса Российской Федерации 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПСК-ТРАССА" в пользу акционерного общества "ВОДОКАНАЛ-ИНЖИНИРИНГ" по первоначальному иску 3 500 000 руб. 00 коп. пеней и 53 342 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части требований по первоначальному иску отказать. В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПСК-ТРАССА" в доход федерального бюджета 83 917 руб. 00 коп. государственной пошлины по встречному иску.

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Сергеева О.Н.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 01.09.2020 11:28:42

Кому выдана Сергеева Ольга Николаевна



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "ВОДОКАНАЛ-ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПСК-ТРАССА" (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ