Решение от 24 марта 2023 г. по делу № А40-258092/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-258092/22-191-1740
24 марта 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2023 г. Решение изготовлено в полном объеме 24 марта 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Волковой Е.И., единолично при ведении протокола секретарем судебного заседания Колесниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, ГОРОД МОСКВА, 2-Й ПАВЕЛЕЦКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 3, СТР 2, ОГРН: 1057746555811, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 5036065113)

к ответчику ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ ТРОИЦКОГО И НОВОМОСКОВСКОГО АДМИНИСТРАТИВНЫХ ОКРУГОВ ГОРОДА МОСКВЫ" (108814, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, КОММУНАРКА П., СОСЕНСКИЙ СТАН УЛ., Д. 4, КОМ. 25,26,27, ОГРН: 1157746617610, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2015, ИНН: 7727198451)

третье лицо: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, ГОРОД МОСКВА, ВАВИЛОВА УЛИЦА, 9, ОГРН: 1057746557329, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 7736520080)

о взыскании 1 266 433 руб. 73 коп., при участии в заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ ТРОИЦКОГО И НОВОМОСКОВСКОГО АДМИНИСТРАТИВНЫХ ОКРУГОВ ГОРОДА МОСКВЫ" о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 13.08.2021 № 430/ЭА-ю в сумме 1 266 433 руб. 73 коп.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено АО «Мосэнергосбыт».


В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования по доводам искового заявления.

Ответчик исковые требования оспорил по доводам отзыва.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом. Дело в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (29.06.2021), в порядке, установленном п-п. 177, 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения), утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, в отношении ответчика составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии (далее - Акт БДП) от 13.08.2021 г. № 430/ЭА-ю за период с 09.07.2020 по 29.06.2020.

Истец указывает, что в указанные периоды ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - ПАО «Россети Московский регион».

В соответствии с п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли - продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Во исполнение указанных Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, 12.04.2021. уполномоченными представителями ПАО «Россети Московский регион» был проведен осмотр и выездная проверка объекта электросетевого хозяйства потребителя на объектах, по результатам которых, сотрудниками, обладающими специальными познаниями в области электроэнергетики, были установлены и зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика, что подтверждается составленным актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 29.06.2021.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление от 26.10.2021 № 1735 об установлении фактов бездоговорного потребления электроэнергии и вызове ответчика на составление актов о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления с требованием обеспечить явку уполномоченного представителя.

В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого


осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

В соответствии с вышеуказанными нормами законодательства, ПАО «Россети Московский регион» осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), который составил: по акту № 430/ЭА-ю от 13.08.2021 г. – 169 171 кВт/ч на сумму в размере 1 266 433 руб. 73 коп.

22.09.2021 и 15.12.2021 в адрес ответчика были направлены уведомления от 17.09.201 № 1180/ЭУТ-р и 02.12.2021 № 1488/ЭУТ-р о направлении счета и необходимости оплаты, о направлении оригинала акта о неучтенном потреблении № 430/ЭА-ю от 13.08.2021 вместе с оригиналом акта БДП. Указанные почтовые отправления получены ответчиком 28.09.2021 и 23.12.2021 соответственно.

В силу п. 189 Основных положений № 442, лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

Истец в обоснование заявленных требований указывает, что в нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления не произведена.

Истцом направлена досудебная претензия от 21.10.2022 № 1093/ЭУТ-Р. Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.

Согласно расчету истца, неосновательное обогащение ответчика составляет 1 266 433 руб. 73 коп.

Ответчик в отзыве на исковое заявление признает бездоговорное электропотребление за период с 11.06.2021 по 29.06.2021, указывает, что в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о бездоговорном потреблении с 09.07.2020, поскольку в период до 11.06.2021 ответчик пользовался генератором. Также указывает, что на сумму бездоговорного потребления не должен начисляться НДС, просит уменьшить стоимость бездоговорного потребления.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений под "бездоговорным потреблением электрической энергии" понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. Из приведенного нормативного определения следует, что для квалификации потребления электрической энергии в качестве бездоговорного законодателем используется два квалифицирующих признака: (1) самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства; (2) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. При этом наличия любого из названных признаков достаточно для признания потребления электрической энергии бездоговорным (определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2021 N 308-ЭС21-1900).

Объем бездоговорного потребления электроэнергии в соответствии с Основными положениями рассчитывается исходя из максимальных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента (мощность) и предполагает непрерывную работу этого устройства в таком режиме круглосуточно в течение 365 дней. Такой порядок расчета, с одной стороны, направлен на защиту интересов добросовестной ресурсоснабжающей (сетевой) организации, не имеющей из-за нарушения абонентом правил пользования энергией возможности установить фактическое ее потребление, а с другой стороны, обеспечивает предупреждение и пресечение неучтенного потребления энергии недобросовестным абонентом, стимулирует такого абонента к своевременному заключению договоров энергоснабжения, а также к оборудованию им своих объектов энергопотребления приборами учета и надлежащему их содержанию.


Определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объема бездоговорного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил использования энергии, в то же время в силу пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 544 ГК РФ не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Основными положениями, объеме. В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании статей 333, 404 ГК РФ.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

По смыслу ст. 1102 ГК РФ, а также Основных положений истец должен доказать фактическое потребление (приобретение) электрической энергии ответчиком без наличия правовых оснований за счет истца, а также размер стоимости неосновательного обогащения.

Согласно пункту 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

В настоящем случае судом установлено, что между ответчиком (заказчик) и ООО «Стройситикомплект» заключен договор № 32009330430 от 10.08.2020, на основании договора № КР-005459-20 от 09.06.2020, на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: г.Москва, ТиНАО, поселение Кокошкино, дачный поселок Кокошкино, ул.Ленина, д.6.

10.08.2020 ответчиком по акту приема-передачи материальных ценностей по контракту в целях его исполнения передан генератор. Указанный генератор вышел из строя, о чем общество уведомило ответчика письмом от 11.06.2021 № 22/27-11/06.

Истец в пояснениях на исковое заявления, возражая по доводам отзыва, указал, что факт бездоговорного потребления был зафиксирован в результате проведения проверки объектов электросетевого хозяйства по адресу г.Москва, ТиНАО, поселение Кокошкино, дачный поселок Кокошкино, ул.Ленина, д.6 бытовой городов и зафиксирован факт бездоговорного потребления электрической энергии в отношении ответчика. При этом начало периода бездоговорного потребления истец рассчитывает с даты составления акта открытия работ по объекту по договору № КР-005459-20 от 09.06.2020.

06.07.2020 был составлен акт об отказе в допуске представителей генподрядчика для производства работ – капитального ремонта внутридомовых инженерных сетей электроснабжения многоквартирного дома.

06.07.2020 был составлен акт о приостановлении производства работ по капитальному ремонту.

10.08.2020 были приостановлены работы по капитальному ремонту. Производство работ систем электроснабжения было возобновлено 29.01.2021.

29.01.2021 возобновлены работы по капитальному ремонту внутридомовых инженерных сетей электроснабжения.

22.03.2021 возобновлено производство работ по ремонту фасада, подъезда. 23.03.2021 возобновлены работы по ремонту подъездов и фасадов.


Согласно распоряжению Департамента капитального ремонта города Москвы от 25.02.2022 № 07-14-202/22 признана невозможность оказания услуг и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Ответчиком в материалы дела представлена ресурсная ведомость, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 07.06.2021 № 1, акт о приемке выполненных работ от 07.08.2021 № 1, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 30.06.2021 № 2, акт о приёмке выполненных работ от 01.07.2021 № 2, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 30.06.2021 № 3, акт о приемке выполненных работ от 30.06.2021 № 3, содержащих указание на виды работ, на основании которых произведён расчет бездоговорного (фактического) потребления электроэнергии, согласно которому стоимость бездоговорного потребления составила 268 руб. 23 коп.

Доказательств, подтверждающих, что ответчик потреблял электрическую энергию по указанному адресу в период с 09.07.2020, в том числе учитывая обстоятельства наличия генератора, истец в материалы дела не представил.

Учитывая, что ответчик не отрицает факт бездоговорного потребления в период с 11.06.2021 по 29.06.2021, суд признает требования истца обоснованными в части.

С учетом изложенного, в отсутствие доказательств оплаты за бездоговорное потребление, требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению в размере 268 руб. 23 коп., в остальной части иска следует отказать ввиду недоказанности факта использования электроэнергии.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ распределяются между сторонами пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 9, 41, 65, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ ТРОИЦКОГО И НОВОМОСКОВСКОГО АДМИНИСТРАТИВНЫХ ОКРУГОВ ГОРОДА МОСКВЫ" (108814, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, КОММУНАРКА П., СОСЕНСКИЙ СТАН УЛ., Д. 4, КОМ. 25,26,27, ОГРН: 1157746617610, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2015, ИНН: 7727198451) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, ГОРОД МОСКВА, 2-Й ПАВЕЛЕЦКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 3, СТР 2, ОГРН: 1057746555811, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 5036065113) неосновательное обогащение в размере 268 (двести шестьдесят восемь) руб. 23 коп., а также расходы по госпошлине в размере 5 (пять) руб. 43 коп.

В остальной части иска отказать.

Возвратить ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" из федерального бюджета госпошлину в размере 1 340 (одна тысяча триста сорок) руб., уплаченную по платежному поручению от 14.10.2022 № 112802.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Е.И. Волкова