Решение от 3 мая 2024 г. по делу № А25-4052/2022




Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


об открытии конкурсного производства

Дело № А25-4052/2022
г. Черкесск
03 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 03 мая 2024 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Жуковой А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чомаевой А.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гранит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства,

У С Т А Н О В И Л:


Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее - уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Гранит» (далее-должник, ООО «Гранит») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 31.05.2023 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, являющийся членом некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения размещено в составе Единого федерального реестра сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) за номером 11635769 (дата опубликования: 02.06.2023). 10.06.2023 в официальном печатном издании (газете «КоммерсантЪ» №103(7548) опубликовано объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения (номер объявления: 76010088123).

Временный управляющий должника на основании решения собрания кредиторов от 22.09.2023, обратился в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства с приложением протокола первого собрания кредиторов, отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства должника, заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

Определениями суда от 28.09.2023, 30.10.2023, от 14.12.2023, 24.01.2024 и от 28.02.2024 судебные заседания по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения неоднократно откладывались в связи с тем, что из числа членов заявленных уполномоченным органом саморегулируемых организации, изъявивших согласие быть утвержденным арбитражным судом в настоящем деле о банкротстве должника отсутствуют.

К дате судебного заседания из запрошенных саморегулируемых организаций в материалы дела поступили дополнительные сведения.

От уполномоченного органа поступили письменные, в которых оставляет вопрос об утверждении кандидатура арбитражного управляющего на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 этого Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основании части 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Как видно из материалов дела, 22.09.2023 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняли участие кредиторы, чьи требования признаны обоснованными и установлены в реестре требований кредиторов (100 % голосов). На первом собрании кредиторов должника приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства; определить союз арбитражных управляющих некоммерческое партнерство саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие» в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которых должен быть утвержден конкурсный управляющий в деле о банкротстве должника; возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; определить периодичность проведения собрания кредиторов должника не реже одного раза в квартал.

Временный управляющий сформировал реестр требований кредиторов должника, согласно которому суммарный размер требований кредиторов в третью очередь включены требования на сумму 3 444 546 руб. 45 коп. основного долга и 1 838 198 руб. 39 коп. пеней.

Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности, в результате которого сделаны выводы о неудовлетворительном финансовом состоянии должника; о невозможности восстановления платежеспособности должника; о достаточности денежных средств должника для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; о целесообразности обращения в арбитражный суд о введении процедуры банкротства – конкурсное производство.

В заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, временный управляющий сделал вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника, об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Суд, оценив документы, касающиеся финансового состояния должника, а также с учетом решения первого собрания кредиторов, считает необходимым признать общество банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

В материалы дела некоммерческим партнерством Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» поступило уведомление о невозможности представления кандидатуры, в связи с тем, что арбитражные управляющие не выразили согласия для утверждения их в деле о банкротстве должника.

В целях обеспечения баланса интересов всех участников дела и процесса о банкротстве, оптимального достижения целей процедуры банкротства, суд запросил из всех саморегулируемых организаций арбитражных управляющих согласно сведениям из сайта ЕФРСБ, сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве должника.

В материалы дела ассоциацией «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», ассоциацией арбитражных управляющих «Сириус», союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», Ассоциацией «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ассоциацией арбитражных управляющих «Евразия», ассоциацией арбитражных управляющих «Гарантия», ассоциацией Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлены информации о кандидатуре арбитражного управляющего о соответствии его требованиям, предусмотренным статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Уполномоченный орган оставил вопрос о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утвержден арбитражный управлявший в деле о банкротстве должника.

Судом в порядке пункта 5 статьи 37 Закона о банкротстве, введенного Федеральным законом от 29.12.2014 №482-ФЗ путем случайного выбора определена саморегулируемая организация в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», так как данной саморегулируемой организацией кандидатура была представлена первой из числа всех иных саморегулирумых организаций.

Ассоциацией «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, изъявившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве должника и информацию о соответствии его требованиям Закона о банкротстве.

Поскольку указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим общества ФИО2 и назначить ему вознаграждение в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями руководствуясь статьями 20.6, 20.7, 45, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд




Р Е Ш И Л:


1. Ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гранит» ФИО1 удовлетворить.

1.1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Гранит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места государственной регистрации: 369001, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

1.2. Утвердить общества с ограниченной ответственностью «Гранит» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 199, почтовый адрес для направления корреспонденции: 369000, г. Черкесск, а/я 19), являющегося членом ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» ((ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места государственной регистрации: 350007, <...> - <...>) с ежемесячным вознаграждением за счет средств должника.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 09 октября 2024 года, 10 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по адресу: <...> этаж, зал судебных заседаний №4, тел. <***>.

3. Обязать конкурсного управляющего направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия решения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.


Судья А.И. Жукова



Суд:

АС Карачаево-Черкесской Республики (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (подробнее)

Ответчики:

ООО "Гранит" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия" (ИНН: 7727278019) (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (ИНН: 0274107073) (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "КРАСНОДАРСКАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЕДИНСТВО" (ИНН: 2309090437) (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЭГИДА" (ИНН: 5836141204) (подробнее)
НП СОАУ "Развитие" (подробнее)
САУ "СРО "Дело" (подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОЗИДАНИЕ" (ИНН: 7703363900) (подробнее)
Союз "Эксперт" - Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (подробнее)

Судьи дела:

Жукова А.И. (судья) (подробнее)