Решение от 13 октября 2021 г. по делу № А68-4831/2021

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

город Тула Дело № А68-4831/2021


Дата объявления резолютивной части решения «12» октября 2021 года

Дата изготовления решения в полном объеме «13» октября 2021 года

Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "ТНС Энерго Тула" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, АО "ТНС Энерго Тула") к закрытому акционерному обществу "Узловский машиностроительный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, ЗАО "УМЗ") о взыскании задолженности по договору №1450028 от 18.08.2015 за период февраль 2021 года в размере 633 117 рублей 35 копеек, пеней в размере 6 331 рубля 17 копеек, а также пеней, начисленных по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике",

третье лицо - ПАО "Россети Центр и Приволжье"

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности, копия диплома о высшем юридическом образовании,

от ответчика: ФИО3 представитель по доверенности, копия диплома о высшем юридическом образовании,

от третьего лица: не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к ЗАО "УМЗ" о взыскании задолженности по договору №1450028 от 18.08.2015 за период февраль 2021 года в размере 633 117 рублей 35 копеек, пеней в размере 6 331 рубля 17 копеек, а также пеней, начисленных по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике"

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований к ЗАО "УМЗ" о взыскании задолженности по договору №1450028 от 18.08.2015 за период февраль 2021 года в размере 633 117 рублей 35 копеек, пеней в размере 8 230 рубля 53 копеек, а также пеней, начисленных по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике"

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению уточненные исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору №1450028 от 18.08.2015 за период февраль 2021 года в размере 633 117 рублей 35 копеек, пеней в размере 8 230 рубля 53 копеек, а также пеней, начисленных по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Иных заявлений и ходатайств от сторон спора не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Сумма задолженности подтверждается договором на снабжение электрической энергией №1450028 от 18.08.2015, счетами-фактурами, счетами на оплату, ведомостями потребления электроэнергии.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Кроме долга, истец просит взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в сумме 8 230 рублей 53 копеек., рассчитав их размер по состоянию на 14.04.2021 и далее по день взыскания долга.

Указанное требование подлежит удовлетворению на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в соответствии с которым потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору №1450028 от 18.08.2015 за период февраль 2021 года в размере 633 117 рублей 35 копеек, пени в размере 8 230 рубля 53 копеек, а также пени, начисленные с 15.04.2021 по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике".

При предъявлении первоначальных исковых требований, истец уплатил государственную пошлину в сумме 18 115 рублей и понес почтовые расходы по делу в сумме 143,50 руб. за пересылку в адрес ответчика досудебной претензии, искового заявления.

В соответствии со статьями 101, 110, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины (за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде) в сумме 15 827 рублей и почтовые расходы в сумме 143 руб. 50 коп.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ из бюджета в пользу истца подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина (за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде) в размере 2 288 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 136, 137, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Узловский машиностроительный завод» в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» задолженность в размере 633 117 руб. 35 коп., пени в размере 8 230 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 827 рублей, почтовые расходы в размере 143 рубля 50 коп., а всего 657 318 руб. 38 коп.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Узловский машиностроительный завод» в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» сумму пени рассчитанную согласно абз. 8 пункта 2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике» на сумму задолженности с 15.04.2021г. по день фактической оплаты задолженности.

Возвратить из бюджета в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» государственную пошлину в размере 2 288 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия в полном объеме.



Судья С.В. Нестеренко