Решение от 5 июля 2017 г. по делу № А38-7590/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-7590/2016
г. Йошкар-Ола
5» июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 5 июля 2017 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Домрачевой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного кредитора акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (публичное акционерное общества) (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Карай» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо общество с ограниченной ответственностью «ОйлТэк» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с участием представителей:

от конкурсного кредитора – не явился, извещен по правилам ст. 123 АПК РФ,

от должника – не явился, извещен по правилам ст. 123 АПК РФ,

от временного управляющего – ФИО2,

от уполномоченного органа – ФИО3, ведущий специалист-эксперт по доверенности от 15.11.2016,

от органа по контролю (надзору) - не явился, извещен по правилам ст. 123 АПК РФ,

от саморегулируемой организации (ААУ «Гарантия») – не явился, извещен по правилам ст. 123 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.08.2016 (23.08.2016 посредством системы «Мой Арбитр») конкурсный кредитор, АКБ «Энергобанк» (ПАО), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, о признании банкротом ООО «Карай» и введении процедуры наблюдения, а также о включении в реестр требований кредиторов требований по денежным обязательствам по договору поручительства № 13180/3пю от 11.07.2013 по основному долгу в сумме 46 320 000 руб., с учетом дополнений к заявлению от 02.09.2016, 17.10.2016, 18.11.2016 (т.1, л.д. 8-9, 20-22, т.2, л.д. 10, 43-48, 73, 76).

09.09.2016 на основании статьи 42 «О несостоятельности (банкротстве)» заявление конкурсного кредитора о признании должника банкротом принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (т.1, л.д. 1-2).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 01.03.2017 в отношении ООО «Карай» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ», о чем 04.03.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение (т.2, л.д. 132-135, 150).

21.06.2017 временный управляющий представил в арбитражный суд протокол собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, иные доказательства. Им предложено признать ООО «Карай» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство на срок шесть месяцев (т. 2, л.д. 153-186, т. 3, л.д. 1-133, протокол и аудиозапись судебного заседания от 28.06.2017).

Уполномоченный орган в судебном заседании не возражал против открытия конкурсного производства в отношении должника на срок шесть месяцев (протокол и аудиозапись судебного заседания от 28.06.2017).

Заявитель по делу о банкротстве, должник, орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает необходимым признать ООО «Карай» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что по результатам проведения процедуры наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, в котором сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности открытия конкурсного производства, а также протокол собрания кредиторов (т. 2, л.д. 153-186, т. 3, л.д. 1-133).

Тем самым временным управляющим исполнена установленная пунктом 2 статьи 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для окончания наблюдения.

Оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд признает доказанным, что должник обладает всеми предусмотренными законом признаками банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Признаки банкротства подтверждены документальными доказательствами.

В реестр требований кредиторов ООО «Карай» в третью очередь включены требования конкурсного кредитора, акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (публичное акционерное общества), по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 46 320 000 руб. и уполномоченного органа по обязательным платежам по налогам в сумме 14 834 руб., пеням в сумме 2 085 руб. 89 коп. и штрафу в сумме 1 000 руб. (т. 2, л.д. 180-186). Они подтверждены определением арбитражного суда о введении процедуры наблюдения, а также судебными актами об установлении требований кредиторов, вынесенными по правилам статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Требования кредиторов первой и второй очереди реестра требований кредиторов отсутствуют.

Согласно анализу финансового состояния должника и бухгалтерской отчетности за 2015 год по состоянию на 28.05.2017 активы ООО «Карай» составляют 59 620 000 руб., в том числе основные средства в сумме 49 794 000 руб. и дебиторская задолженность в сумме 9 826 000 руб. (т. 3, л.д. 1-133).

В заключении временного управляющего не установлены признаки преднамеренного и фиктивного банкротства ООО «Карай» (т. 3, л.д. 5-8).

Анализ финансового состояния должника, отчет временного управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности должника.

На основании статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на собрании кредиторов, состоявшемся 15.06.2017, большинством голосов конкурсного кредитора и уполномоченного органа, требования которых включены в реестр требований кредиторов, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Карай» банкротом и об открытии конкурсного производства на срок шесть месяцев, а также большинством голосов участников, присутствовавших на собрании кредиторов, представителем собрания кредиторов ООО «Карай» избрана ФИО4, представитель АКБ «Энергобанк» (публичное акционерное общества) (т. 2, л.д. 154-155). Решения собрания кредиторов приняты в пределах его компетенции и с соблюдением установленного порядка.

В анализе финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о достаточности принадлежащего ООО «Карай» имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (т. 3, л.д. 5-8).

На основании изложенного, в силу статьи 53, пунктов 1 и 2 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с установлением признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании ООО «Карай» банкротом и открывает конкурсное производство на срок шесть месяцев до 28 ноября 2017 года. При этом процедура наблюдения подлежит прекращению по правилам статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

На собрании кредиторов от 15.06.2017 большинством голосов конкурсного кредитора и уполномоченного органа, требования которых включены в реестр требований кредиторов, избрана кандидат для утверждения конкурсным управляющим ООО «Карай» ФИО2, член ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».

На основании статей 45 и 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения кандидатуры арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Карай» ФИО2.

На основании статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей в месяц с его выплатой за счет средств должника.

В силу пункта 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращаются полномочия директора общества с ограниченной ответственностью «Карай» ФИО5.

Конкурсный кредитор уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб. по платёжному поручению № 7996 от 25.08.2016, подлежащую уплате за рассмотрение заявления АКБ «Энергобанк» (публичное акционерное общества) о признании банкротом ООО «Карай» (т. 1, л.д. 23).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с должника в пользу конкурсного кредитора – заявителя взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве в сумме 6 000 руб.

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2017 года. Полный текст решения изготовлен 5 июля 2017 года. При этом датой признания должника банкротом и открытия конкурсного производства в отношении ООО «Карай» является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает течь с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 28 июня 2017 года наступают предусмотренные главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Карай» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Карай» (ИНН <***>, ОГРН <***>), место нахождения: 425032, Республика Марий Эл, <...>, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство на срок пять месяцев, до 28 ноября 2017 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Карай» (ИНН <***>, ОГРН <***>) члена ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» ФИО2 (почтовый адрес арбитражного управляющего: 420061, г. Казань, а/я 149) с 28 июня 2017 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц с выплатой за счет средств должника.

4. Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Карай» (ИНН <***>, ОГРН <***>), место нахождения: 425032, Республика Марий Эл, <...>, в пользу акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (публичное акционерное общества) (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 420111, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекратить полномочия директора общества с ограниченной ответственностью «Карай» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО5.

С даты утверждения конкурсного управляющего им осуществляются полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

6. Конкурсный управляющий обязан не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства должника на «28» ноября 2017 года, в 13 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 6 (кабинет 204).

Конкурсный управляющий обязан не позднее, чем за пять дней до судебного заседания, представить отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, установленных статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Н.Н. Домрачева