Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № А65-29234/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-29234/2019

Дата принятия решения – 23 декабря 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 09 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе судьи А.С. Сотова,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ТопМастерКазань", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Асман", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 278 243 руб. задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТопМастерКазань", г.Казань (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Асман", г. Казань (далее ответчик) о взыскании 278 243 руб. задолженности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 октября 2019г. указанное исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения.

Арбитражным судом Республики Татарстан 9 декабря 2019г. было вынесено решение путем подписания резолютивной части решения, исковые требования были удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью "Асман", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТопМастерКазань", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 278 243 руб. задолженности за услуги автосервиса по заказ-нарядам № 1710 от 24.06.2019г., № 1711 от 24.06.2019г., № 1806 от 03.07.2019г., № 1853 от 05.07.2019г., № 2262 от 14.08.2019г., 8 565 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Сторонам было разъяснено право подачи заявления о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В связи с подачей апелляционной жалобы, арбитражным судом составлено мотивированное решение по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 23 мая 2019г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № 23/05/19, по условиям которого, истец взял на себя обязательства по оказанию услуг автосервиса, включающих в себя услуги автомойки, киномонтажа, а также услуги по ремонту автотранспортных средств в специальных помещениях, расположенных по адресу: РТ, <...>, а ответчик - указанные работы принять и оплатить.

В рамках указанного договора истец оказал ответчику услуги, что подтверждается подписанными и скрепленными печатями акты по заказ-нарядам № 1710 от 24.06.2019г. на сумму 215626 руб., №1711 от 24.06.2019г. на сумму 28 682 руб., № 1806 от 03.07.2019г. на сумму 31 687 руб., № 1853 от 05.07.2019г. на сумму 3 824 руб., № 2262 от 14.08.2019г. на сумму 2 248 руб., а ответчик оплату выполненных работ не произвел.

Поскольку ответчик оплату долга, в том числе в претензионном порядке не произвел, истец обратился с рассматриваемым иском в суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения регулируются положениями главы 39 ГК РФ об оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Материалами дела подтверждается, в подтверждение надлежащего оказания услуг истец представил подписанные и скрепленные печатями акты по заказ-нарядам № 1710 от 24.06.2019г. на сумму 215626 руб., №1711 от 24.06.2019г. на сумму 28 682 руб., № 1806 от 03.07.2019г. на сумму 31 687 руб., № 1853 от 05.07.2019г. на сумму 3 824 руб., № 2262 от 14.08.2019г. на сумму 2 248 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск не представил, доказательств оплаты указанных услуг не направил.

При таких обстоятельствах, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании 278 243 руб. задолженности за услуги автосервиса.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Асман", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТопМастерКазань", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 278 243 руб. задолженности за услуги автосервиса по заказ-нарядам № 1710 от 24.06.2019г., № 1711 от 24.06.2019г., № 1806 от 03.07.2019г., № 1853 от 05.07.2019г., № 2262 от 14.08.2019г., 8 565 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяА.С. Сотов