Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № А56-67848/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-67848/2017
11 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  30 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  11 декабря 2017 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-региональные продажи" (адрес:  Россия 191014, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/А, ОГРН:  <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Региональный нефтепродукт" (адрес:  Россия 624983, г СЕРОВ, СВЕРДЛОВСКАЯ обл, ул АВТОДОРОЖНАЯ 34/0, ОГРН:  <***>);

о взыскании 3 376 015 руб. 30 коп.


при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 04.09.2017

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

ООО "Газпромнефть-региональные продажи" просит взыскать с ООО "Региональный нефтепродукт" 3 376 015 руб. 30 коп. стоимости утраченных нефтепродуктов.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассматривается без его участия на основании ст.156 АПК РФ.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен договор хранения и оказания услуг, связанных с хранением (без обезличения) № У01-15/16000/00316/Р от 04.09.2015.

В соответствии с п.1.1 договора ответчик-хранитель обязался принимать на хранение нефтепродукты, хранить их и возвратить их в сохранности, а истец-поклажедатель обязался уплатить ответчику вознаграждение за хранение нефтепродуктов и связанные с хранением услуги в размере и на условиях, предусмотренных договором.

23.06.2017 истец направил в адрес ответчика распоряжение о выдаче с хранения 10 975 л. (8 500 кг) бензина Аи-92 грузополучателю истца – ООО «Макс». В этот же день от ООО «Макс» поступило письмо о том, что на нефтебазе ответчика по адресу: <...> ему отказано в выдаче нефтепродуктов в связи с его отсутствием на нефтебазе.

В разделе 4 договора хранения стороны согласовали порядок проведения инвентаризаций переданных на хранение нефтепродуктов, в том числе, проводимых по инициативе поклажедателя (п.4.5.2).

13.07.2017 инвентаризационной комиссией при проведении замеров в резервуарах было выявлено полное отсутствие нефтепродуктов.   

В соответствии с п.6.2 договора хранения в случае утраты, недостачи или повреждения нефтепродуктов хранитель обязан возместить поклажедателю стоимость утраченного, недостающего или поврежденного нефтепродукта по цене последней парии нефтепродуктов, указанной в последнем акте по форме МХ-1, подписанном сторонами до момента обнаружения утраты, недостачи или повреждения нефтепродуктов (в случае, если стоимость принятых на хранение нефтепродуктов определена в акте по форме МХ-1 в размере мелкооптовой цены), если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие действия непреодолимой силы либо из-за свойств нефтепродуктов, в которых хранитель, принимая из на хранение не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя.

В соответствии с последними актами, подписанными сторонами до момента обнаружения недостачи, стоимость утраченного количества нефтепродуктов составляет 3 376 015 руб. 30 коп.

Доказательств утраты переданных на хранение нефтепродуктов вследствие действия непреодолимой силы ответчик не представил.

Таким образом, в результате нарушения ответчиком обязательств по обеспечению сохранности переданных на хранение нефтепродуктов, истцу причинены убытки, размер которых подтверждается первичными документами, подписанными сторонами

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Региональный нефтепродукт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-региональные продажи" 3 376 015 руб. 30 коп. стоимости утраченных нефтепродуктов и 33 880 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Сергеева О.Н.