Решение от 10 сентября 2025 г. по делу № А50-15673/2025

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Пермь 11.09.2025 года Дело № А50-15673/25 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И., при ведении протокола помощником судьи Ротган Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (614990, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию Уинского муниципального округа Пермского края «Уинсктеплоэнерго» (617520, Пермский край, Уинский м.о., <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 445 561 руб. 24 коп.

при участии: от истца и ответчика - не явились, извещены

ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в арбитражный суд с иском к МУП «Уинсктеплоэнерго» о взыскании задолженности по договорам поставки газа за апрель-май 2025 в сумме 1 445 561,24 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик возражений на иск не направил. С учетом положений ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

При отсутствии возражений сторон, суд в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу (п. 27 постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006).

Суд, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ, представленные истцом доказательства, считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (поставщик) и МУП «Уинсктеплоэнерго» (покупатель) заключены договоры поставки газа №№ 41-4-1483/25, 41-4-3335/25, 41-4-3336/25, 41-4-3338/25, 41-4-3339/25, 41-4-3340/25, 41-4-3341/25, 41-4-3343/25, 41-4-3344/25, 41-4-3345/25, 41-4-4395/25, П-41-4-1447/25, П-41-4-2903/25, П-41-4-2904/25, П-41-4-3362/25, П-41-4-3363/25, П-41-4-4117/25, П-41-4-5860/25, П-41-4-6957/25, П-41-4-6957/25 по условиям которых, поставщик обязался поставлять газ, а покупатель обязался оплачивать стоимость газа.

По окончании каждого расчетного периода составляется акт об объеме переданного-принятого газа (п. 3.12 договора).

Акт об объеме переданного-принятого газа является основанием для проведения окончательных расчетов за газ за расчетный период. При наличии разногласий при подписании акта об объеме переданного-принятого газа сторона, не согласная с

определением количества и качества поставленного газа, подписывает акт, изложив особое мнение. До устранения разногласий, качество и объем переданного-принятого газа считается установленным согласно данным, указанным поставщиком (п. 3.12, 3.13 договора).

Пунктом п.5.6 договора стороны согласовали, что при наличии ранее образовавшейся задолженности по оплате за газ поступившие платежи в первую очередь направляются на погашение этой задолженности вне зависимости от назначения платежа. Суммы переплаты учитываются как оплата за газ в следующем расчетном периоде.

Истец осуществил в спорный период (апрель-май 2025) на объекты ответчика поставку газа на общую сумму 1 445 561,24 руб. (172,303 тыс.куб.м.), что подтверждается актами об объеме переданного-принятого газа, счетами-фактурами.

Ответчик объем и стоимость поставленного в спорный период газа не оспаривает, доказательств оплаты газа не представил (ст. 9, 65 АПК РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу п. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

С учетом изложенного требования подлежат удовлетворению в заявленном размере на основании договоров поставки газа, ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в РФ», п.30 Правил поставки газа в РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате истцом государственной относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Уинсктеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в cумме 1 445 561 (один миллион четыреста сорок пять тысяч пятьсот шестьдесят один) руб. 24 коп., судебные расходы по государственной пошлине 68 367 (шестьдесят восемь тысяч триста шестьдесят семь) руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 22 904 (двадцать две тысячи девятьсот четыре) руб., уплаченную платежным поручением № 3503 от 24.04.2025.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Л.И. Лысанова