СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 23 июня 2021 г. по делу № А40-210414/2020

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

900109550_29087230

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-210414/2020-134-1343
23 июня 2021 г.
г. Москва

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Титовой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Адыг У.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КДК-СЕРВИС» (249910, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ЮХНОВСКИЙ, ГОРОД ЮХНОВ, УЛИЦА Ф.ЭНГЕЛЬСА, ДОМ 10, ПОМЕЩЕНИЕ 4, ОГРН: 1046900003590, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2004, ИНН: 6901046354)

К ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОМ ИНЖИНИРИНГ» (115114 МОСКВА ГОРОД НАБЕРЕЖНАЯ ПАВЕЛЕЦКАЯ ДОМ 10КОРПУС 2 ПОМЕЩЕНИЕ II, ОГРН: 5147746133860, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2014, ИНН: 7725842889)

о взыскании неустойки в размере 488 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40 008,53 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2020 г. по дату фактического исполнения обязательства

по встречному иску ООО «Пром Инжиниринг» к ООО «КДК-Сервис» о взыскании неустойки в размере 38 640 руб. за период с 30.05.2019 г. по 01.12.2020 г.

при участии в судебном заседании:

от истца по первоначальному иску: Канчикова А.П. (паспорт, доверенность № б/н от 28.08.2020 г., доверенность № б/н от 28.08.2020 г., диплом);

от ответчика по первоначальному иску: Игнатьев Д.С. (паспорт, доверенность № б/н от 15.05.2019 г., диплом);

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пром Инжиниринг»

в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КДК-Сервис» неустойку в

размере 285 030,38 руб., судебные расходы на представителя в размере 20 000 руб.

В остальной части требований отказать. Встречные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КДК-Сервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пром Инжиниринг» неустойку в размере 37 380 руб., неустойку, начисленную на сумму (700 000 руб.), исходя из расчета 0,01%, начиная со 02.12.2020 до фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 934 руб.

В остальной части требований отказать. Произвести зачет встречных требований.

С учетом зачета, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пром Инжиниринг» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КДК- Сервис» неустойку в размере 247 650,38 руб., судебные расходы на представителя в размере 20 000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КДК-Сервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пром Инжиниринг» неустойку, начисленную на сумму ( 700 000 руб.) , исходя из расчета 0,01% , начиная со 02.12.2020 до фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1934 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КДК-Сервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6327,60 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пром Инжиниринг» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7322,40 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: Е.В. Титова