Решение от 20 декабря 2022 г. по делу № А31-9806/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А31-9806/2021
г. Кострома
20 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной С.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфортный дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 262 297 руб. 31 коп. задолженности по оплате тепловой энергии по договору № 3029 за январь 2021 – март 2021, а также расходы на оплату государственной пошлины, (с учетом уточненных требований),

лицо, ведущее протокол: секретарь с/з ФИО1,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 (доверенность от 01.01.2022),

от ответчика: не явился,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфортный дом» о взыскании 262 297 руб. 31 коп. задолженности по оплате тепловой энергии по договору № 3029 за январь 2021 – март 2021, а также расходы на оплату государственной пошлины, (с учетом уточненных требований).

Истец исковые требования поддерживает в полном объеме с учетом уточненных требований.

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между сторонами заключен договор теплоснабжения № 3029, по условиям которого теплоснабжающая организация отпускает тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение (ГВС) (далее - коммунальные ресурсы) до точек поставки, а Потребитель оплачивает отпущенные коммунальные ресурсы соблюдает предусмотренный настоящим договором режим их потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов. (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 4.11. договора расчетным периодом (периодом платежа) по настоящему договору является календарный месяц.

В силу пункта 4.12. договора плата за коммунальные ресурсы вносится Потребителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае принятия общим собранием собственников помещений МКД решения о внесении платы за коммунальные ресурсы непосредственно Теплоснабжающей организации, оплата за коммунальные ресурсы производится в порядке, предусмотренном Приложением № 4 к настоящему Договору.

Во исполнение условий договора истец в период с января 2021 по март 2021, поставил ответчику тепловую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры:

№ 4000/2231/3029 от 31.01.2021 г. (корректировочный с/ф № 4000/13251/3029 от 31.03.2021 г. на сумму 532 748 руб. 37 коп.;

№ 4000/5919/3029 от 28.02.2021 г. (Корректировочный с/ф №4000/ 13252/3029 от 31.03.2021 г.) на сумму 130 559 руб. 08 коп.;

№ 4000/15239/3029 от 31.03.2021 г. (Корректировочный с/ф №4000/ 18925/3029 от 30.04.2021 г.) на сумму 131 724 руб. 12 коп.;

Ответчик поставленную тепловую энергию не оплатил.

Сумма долга составила 260 634 руб. 31 коп.

Истец направил ответчику претензию от 10.06.2021 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

До принятия судебного акта истец уточнил исковые требования, просит взыскать 262 297 руб. 31 коп. долга.

До настоящего времени требования не исполнены в полном объеме.

Ответчик в свою очередь представил контррасчет, возражал по заявленным требованиям, ссылаясь на агентский договор №А/3029, заключенный между ПАО «ТГК-2» и ООО «УК «Комфорт» (в последствии ООО «Комфорт» было переименовано в ООО «УК «Комфортный дом»), по условиям которого По настоящему договору Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательство совершать от имени Агента, но за счет Принципала юридические и иные действия по начислению и получению денежных средств за поставленную Принципалу тепловую энергию юридическим и физическим лицам (собственникам нежилых помещений) и за оказанные Принципалом коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению гражданам (далее юридические и физические лица и граждане именуются - Потребители) на объекты, управляемые Принципалом (Приложение № 1 к настоящему договору) и совершать все необходимые действия, связанные с исполнением настоящего договора, а Принципал обязуется оплачивать Агенту агентское вознаграждение. (п. 1.1. Договора)

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускаются.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период, размер задолженности подтверждаются материалами дела (счетами-фактурами) и ответчиком не оспариваются.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по оплате поставленной электроэнергии.

Требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфортный дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 262 297 руб. 31 коп. долга, а также 8 246 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 655 рублей, уплаченную по платежному поручению № 37334 от 13.07.2021.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья С.Л. Панина