Решение от 27 декабря 2021 г. по делу № А67-1195/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Томск Дело № А67-1195/2021 27.12.2021 20.12.2021 - оглашена резолютивная часть решения суда Судья Арбитражного суда Томской области Дигель Е.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бакчар-Нефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>; <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Спорт-Тайм» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634021, <...>) о взыскании 45 063,41 руб. задолженности по договору о бухгалтерском обслуживании «№ БН/СТ от 01.11.2017, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, ФИО2, ФИО3, при участии: от истца – представитель ФИО4 по доверенности от 09.04.2021, пасп., дипл., от ответчика – директор ФИО5, Выписка из ЕГРЮЛ, решение от 18.11.2020, пасп., от третьих лиц – не явились, общество с ограниченной ответственностью «Бакчар-Нефть» (далее – ООО «Бакчар-Нефть», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Спорт-Тайм» (далее – ООО «Спорт-Тайм», ответчик) с исковым заявлением о взыскании 45 063,41 руб. задолженности по договору о бухгалтерском обслуживании «№ БН/СТ от 01.11.2017, судебное заседание назначено на 20.12.2021. От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ООО «Спорт-Тайм» 33 389,86 руб. задолженности по договору о бухгалтерском обслуживании «№ БН/СТ от 01.11.2017 за период с августа 2018 по март 2020 года. Уточнение исковых требований судом принимается в порядке ст. 49 АПК РФ. Третьи лица, извещенные надлежащим образом, в заседание суда не явились, дело рассматривается в их отсутствие (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В обоснование заявленного искового требования истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг за период август 2017 по март 2020 года, предусмотренных условиями заключенного между сторонами договора о бухгалтерском обслуживании «№ БН/СТ от 01.11.2017 (л.д. 9-11 т. 1). Дополнительно истец пояснил, что бухгалтерское обслуживание ответчика истцом осуществлялось в спорный период. Ответчик в отзыве на исковое заявление сослался на то, что исходя из представленных первичных документов в материалы дела видно, что ежемесячные акты с ведомостью не выставлялись заказчику, так как представлены неподписанные УПД, доказательств подписания не представлено; все неподписанные УПД по временному отрезку относятся ко времени, когда в ООО «Спорт-Тайм» было либо внешнее управление или конкурсное производство (дело №А67-7875/2017), соответственно, функцию единоличного исполнительного органа выполнял ФИО2 (л.д. 67-68 т. 1). Третье лицо - ФИО2 в отзыве на иск указал на то, что в рамках процедуры банкротства ООО «Спорт-Тайм» ООО «Бакчар-нефть» услуг по ведению бухгалтерского учета ему не оказывало; об их услугах ему ничего не известно; в рамках осуществления процедур во время внешнего управления и конкурсного производства по делу А67-7875/2017 все мероприятия осуществлял лично сам ФИО2, либо с помощью привлеченных специалистов ООО «Прогресс» по договору на оказание юридических и бухгалтерских услуг; согласно отчету конкурсного управляющего ООО «Спорт-Тайм» от 20.08.2020 о составе текущих требований к должнику требования ООО «Бакчар-Нефть» отсутствуют (л.д. 1 т. 2). Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «Спорт-Тайм» (заказчиком) и ООО «Бакчар-Нефть» (исполнителем) подписан договор о бухгалтерском обслуживании № БН/СТ от 01.11.2017 (л.д. 23-27 т. 1), в соответствии с условиями которого заказчик передает, а исполнитель принимает на себя ведение бухгалтерского учета имущества заказчика, его денежных средств, финансовых обязательств и хозяйственных операций, осуществляемых заказчиком в процессе своей деятельности, предусмотренной Уставом заказчика (п. 1.1 договора) (приложение № 1 к контракту), а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных в контракте (пункт 1.1). Согласно п. 2.4 договора первичные учетные документы подписываются руководителем заказчика или уполномоченными на то лицами по его распоряжению. Все бухгалтерские (в том числе банковские) документы, подписываются руководителем заказчика, руководителем и его заместителями бухгалтерской службы исполнителя или уполномоченными на то лицами по согласию сторон. Исполнитель обязан, в том числе составлять и представлять в установленные сроки бухгалтерскую и налоговую отчетность в государственные органы, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, и представителю заказчика по первому требованию (п. 4.4.4 договора); проводить инструктаж материально ответственных лиц заказчика по вопросам учета и сохранности ценностей, находящихся на их ответственном хранении (п. 4.4.8 договора); хранить документы (первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, отчетности и т.п. как на бумажном, так и на электронных носителях информации) (п. 4.4.11). Основанием для расчетов между исполнителем и заказчиком являются предъявляемые исполнителем ежемесячно акты оказанных услуг за отчетный период и ведомости расчета стоимости услуг согласно тарифам исполнителя, выставленные счета. Оплата услуг производится заказчиком в течение 7 календарных дней с момента подписания акта оказанных услуг (п. 6.1 договора). Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что настоящий договор заключен на неопределенный срок и вступает в силу с момента подписания сторонами. Согласно п. 7.2 договора настоящий договор может быть расторгнут в любой момент как по волеизъявлению одной из сторон, так и по обоюдному согласию. Одностороннее расторжение договора возможно только по письменному уведомлению за 20 рабочих дней. Цена контракта составляет 372 400,04 руб., является твердой, определяется на весь срок исполнения контракта, и включает в себя все расходы, связанные с оказанием услуг в соответствии с условиями контракта (пункты 2.1, 2.2). Определением суда от 16.10.2017 по делу №А67-7875/2017 принято заявление о признании ООО «Спорт-Тайм» несостоятельным (банкротом), решением Арбитражного суда Томской области от 08.06.2020 по делу № А67-7875/2017 ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на внешнего управляющего ФИО2. Определением суда от 09.11.2020 производство по делу № А67-7875/2017 о признании несостоятельности (банкротстве) ООО «Спорт-Тайм» прекращено. Как указывает истец, в период с августа 2018 года по март 2020 года им были оказаны ответчику услуги в рамках договора о бухгалтерском обслуживании № БН/СТ от 01.11.2017, что подтверждается универсальными передаточными документами (л.д. 35-50 т.1). Задолженность по расчету истца, с учетом поступивших оплат составляет 33 389,86 руб. Истцом 21.08.2020 в адрес конкурсного управляющего ООО «Спорт-Тайм» была направлена претензия с просьбой оплатить задолженность в течение 10 дней с момента получения претензии (л.д. 31-34 т. 1), которая осталась без удовлетворения. Неисполнение ответчиком требований претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском, который подлежит удовлетворению в полном объеме исходя из следующего. Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, как установлено статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Не представление победителем аукциона информации об отсутствии прав на использование системы Консультант Плюс (иного из материалов дела не следует), влечет для последнего соответствующие риски, что привело к нарушению исполнителем обязательств по контракту и отказу заказчиком от его исполнения в одностороннем порядке. Факт оказания услуг за период с августа 2018 по март 2020 года подтверждается материалами дела. Кроме того, согласно информации, предоставленной ИФНС России по г. Томску, налоговая и бухгалтерская отчетность ООО «Спорт-Тайм» за период с ноября 2017 года по апрель 2020 года в ИФНС России по г. Томску представлялась по телекоммуникационным каналам связи за электронной цифровой подписью уполномоченного представителя ФИО6 по доверенности № БНФ-17-12/2017 от 07.12.2017 по 07.12.2020, являющегося представителем ООО «Бакчар-Нефть», налоговой и бухгалтерской отчетностью, подписанной иными лицами, ИФНС России по г. Томску не располагает (л.д. 111 т. 1). В ходе судебного заседания руководитель ООО «Спорт-Тайм» ФИО5 подтвердил, что выдавал соответствующую доверенность на оказание бухгалтерских услуг в рамках договора представителю ООО «Бакчар-Нефть» ФИО6, в материалы дела представлена доверенности от 07.12.2017 № БНФ-17-12/2017; последнее оказывало ему спорные бухгалтерские услуги. Согласно пункту 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 102 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) внешний управляющий в течение трех месяцев с даты введения внешнего управления вправе отказаться от исполнения договоров и иных сделок должника. Отказ от исполнения договоров и иных сделок должника может быть заявлен только в отношении сделок, не исполненных сторонами полностью или частично, если такие сделки препятствуют восстановлению платежеспособности должника или если исполнение должником таких сделок повлечет за собой убытки для должника по сравнению с аналогичными сделками, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах (пункт 2 статьи 102 Закона о банкротстве). В случаях, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, договор считается расторгнутым с даты получения всеми сторонами по такому договору заявления внешнего управляющего об отказе от исполнения договора (пункт 3 статьи 102 Закона о банкротстве). Согласно абзацу 4 пункта 3 статьи 129 Закон о банкротстве конкурсный управляющий вправе заявлять отказ от исполнения договоров и иных сделок в порядке, установленном статьей 102 Закона о банкротстве. Таким образом, приведенными нормами Закона о банкротстве предусмотрено право конкурсного (временного) управляющего заявить отказ от исполнения договора, при этом договор считается расторгнутым с даты получения уведомления стороной о расторжении договора. Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий ООО «Спорт-Тайм» ФИО2 уведомил ООО «Бакчар-Нефть» об отказе от исполнения спорного договора в июле 2020 года, что подтверждается заявлением об отказе от исполнения договоров от 13.07.2020 и приложенной к нему почтовой квитанцией с идентификатором. Поскольку взыскиваемая задолженность образовалась у ответчика перед истцом за период с августа 2018 года по март 2020 года до уведомления об отказе от исполнения договора № БН/СТ от 01.11.2017, то есть в период действия договора от 01.11.2017, с учетом имеющихся в материалах дела документов, в том числе, полученных из налогового органа, пояснений сторон, данная задолженность подлежит взысканию с ответчика. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № БН/СТ от 01.11.2017 в размере 33 389, 86 руб. за период с августа 2018 года по март 2020 года, является обоснованным и подлежит удовлетворению. Государственная пошлина по делу в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спорт-Тайм» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634021, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бакчар-Нефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>; <...>) 33 389, 86 руб. задолженности по договору от 01.11.2017. Взыскать в федеральный бюджет с общества с ограниченной ответственностью «Спорт-Тайм» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634021, <...>) 2000 руб. государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области. СудьяЕ.Б. Дигель Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:ООО "Бакчар-Нефть" (подробнее)Ответчики:ООО "Спорт-Тайм" (подробнее) |