Резолютивная часть решения от 24 сентября 2020 г. по делу № А76-95/2020Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-95/2020 г. Челябинск 24 сентября 2020 года Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального предприятия трест «Теплофикация», ОГРН <***>, г. Магнитогорск Челябинской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный аргумент», ОГРН <***>, г. Магнитогорск Челябинской области, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, о взыскании 1 491 977 руб. 77 коп., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представителя, действующего на основании доверенности от 13.01.2020, предъявлен паспорт; от ответчика: ФИО3, представителя, действующего на основании доверенности от 12.12.2019, предъявлен паспорт. Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять отказ Муниципального предприятия трест «Теплофикация» от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный аргумент» в части взыскания основного долга в размере 1 425 755 руб. 64 коп. Производство по делу в указанной части прекратить. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищный аргумент» в пользу Муниципального предприятия трест «Теплофикация» пени в сумме 66 222 руб. 13 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Возвратить Муниципальному предприятию трест «Теплофикация» из доходов федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в размере 26 319 руб. 05 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья Г.И. Кирьянова Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:МП трест "Теплофикация" (подробнее)Ответчики:ООО "ЖИЛИЩНЫЙ АРГУМЕНТ" (подробнее)Судьи дела:Кирьянова Г.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |