Решение от 16 августа 2017 г. по делу № А40-111020/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-111020/17-141-1041
г. Москва
16 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2017г.

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2017г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску ГКУ «Соцэнерго Департамента здравоохранения города Москвы» (ИНН <***>)

к ООО «КСЕ Групп» (ИНН <***>)

с участием 3-его лица Главное контрольное управление г. Москвы

о взыскании 63 945 139руб. 95коп.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 07.12.2016г.,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица – ФИО3 по доверенности от 29.12.2016г.



УСТАНОВИЛ:

ГКУ «Соцэнерго Департамента здравоохранения города Москвы» обратилось с исковым заявлением к ООО «КСЕ Групп» с участием 3-его лица Главное контрольное управление г. Москвы о взыскании 63 945 139руб. 95коп. неосновательного обогащения по государственным контрактам №017-УУТЭ/АУУ от 17.06.2015г. и №034-УСПД/АУУ от 21.12.2015г.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель 3-го лица поддержал позицию истца, просил удовлетворить исковые требования.

Оценив материалы дела, выслушав представителей истца и 3-его лица, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены контракты №017-УУТЭ/АУУ от 17.06.2015г. и №034-УСПД/АУУ от 21.12.2015г.

В соответствии с вышеуказанными контрактами ответчик обязался выполнять работы, а истец принимать и оплачивать их.

На основании актов проверки №174/15 от 26.10.2016г. Главным контрольным управлением г. Москвы выявлены завышения объема выполненных работ на сумму 29 422 694руб. 32коп. по государственному контракту №017-УУТЭ/АУУ от 17.06.2015г. и 34 522 445руб. 63коп. по государственному контракту №034-УСПД/АУУ от 21.12.2015г.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В порядке п. 7.10 контрактов, в случае установления уполномоченными контрольными органами фактов выполнения работ не в полном объеме и/или завышения их стоимости подрядчик осуществляет возврат заказчику излишне уплаченных денежных средств.

Поскольку истцом оплачены выполненные ответчиком работы в большем размере и учитывая, что у суда отсутствуют основания признать, что денежные средства приобретены ответчиком на законных основаниях, то 63 945 139руб. 95коп. являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в судебном порядке.

Истцу при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 1102 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КСЕ Групп» (ИНН <***>) в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Соцэнерго Департамента здравоохранения города Москвы» (ИНН <***>) 63 945 139(шестьдесят три миллиона девятьсот сорок пять тысяч сто тридцать девять)руб. 95коп. неосновательного обогащения.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «КСЕ Групп» (ИНН <***>) в доход Федерального бюджета РФ 200 000(двести тысяч)руб. 00коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья А.Г. Авагимян