Решение от 19 июля 2018 г. по делу № А75-5723/2018

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А75-5723/2018
20 июля 2018 года
г. Ханты-Мансийск
Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2018 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Бухаровой С.В., при ведении протокола заседания помощником судьи

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПрофЭнергоМед - Лечебно-диагностический центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628408, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «АТОЛЛ БУРОВЫЕ РАСТВОРЫ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628406, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра,

<...> Победы, д. 37/5, кв. 33) о взыскании 60 717,61 руб., без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПрофЭнергоМед - Лечебно- диагностический центр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АТОЛЛ БУРОВЫЕ РАСТВОРЫ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 11.01.2017 № 1105 в сумме 58 740 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных за период с 18.05.2017 по 12.04.2018, в сумме 1 977,61 руб., почтовых расходов в сумме 449,15 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение договорных обязательств ответчиком.

Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебных заседаний, не явились.

Истцом направлено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 18.05.2017 по 17.05.2018, в сумме 2 385 руб., почтовые расходы в сумме 449,15 руб., государственную пошлину в размере 2 429 руб.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал на оплату суммы основного долга в размере 58 740 руб. платежным поручением от 17.05.2018.

В связи с отсутствием возражений относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание медицинских услуг от 11.01.2017 № 1105, по условиям которого исполнитель в соответствии с имеющимися лицензиями, оказывает следующие виды работ и услуг: предварительные и периодические медицинские осмотры работников заказчика, согласно направлениям заказчика.

Заказчик оплачивает исполнителю денежные средства в соответствии с объемом выполненных работ по утвержденным тарифам (приложение № 1 к настоящему договору). Медицинские услуги, оказанные в порядке п. 2.1.8 настоящего договора оплачиваются в соответствии с объемом фактически оказанных услуг согласно прейскуранту (приложение № 1 к настоящему договору). Услуги оплачиваются путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании выставленного счета, счета-фактуры и подписанного акта выполненных работ в течение десяти банковских дней месяца, следующего за отчетным. Отчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц. Заказчик обязан в течение 5 (пяти) дней с момента получения акта выполненных работ вернуть один экземпляр в

бухгалтерию исполнителя подписанный со своей стороны и скрепленным оттиском печати либо предоставить мотивированный отказ от его подписания. В случаи не возврата акта выполненных работ в установленные настоящим договором сроки, объем оказанных услуг, указанный в акте выполненных работ считается принятым Заказчиком и оплачивается в полном объеме (раздел 3 договора).

В случае нарушения заказчиком раздела 3 договора, исполнитель вправе за просрочку оплаты выставить неустойку в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, за каждый день просрочки платежа, до полного исполнения обязательства. В случае невозможности исполнения обязательств, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате исполнителю за фактически понесенные расходы, если иное не предусмотрено законом или настоящим договором оказания медицинских услуг (п. 4.4, 4.5 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31 декабря 2017 года, а в части исполнения заказчиком обязательств по оплате оказанных медицинских услуг договор действует до исполнения обязательств; договор, может быть, продлен и (или) расторгнут по обоюдному согласию сторон, путем заключения соглашения (раздел 5 договора).

Учитывая, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор является заключенным, по своей правовой природе к указанному договору применяются нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условия заключенного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством

передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ.

В качестве доказательств оказания услуг по договору истец представил акты от 30.11.2017 № 1802 на сумму 18 405 руб., от 31.12.2017 № 2032 на сумму 7 020 руб., от 30.04.2017 № 522 на сумму 5 180 руб., от 31.05.2017 № 715 на сумму 2 890 руб., от 30.09.2017 № 1423 на сумму 3 595 руб., от 31.10.2017 № 1629 на сумму 21 650 руб., подписанный ответчиком без претензий к объему и качеству оказанных услуг.

Платежным поручением от 17.05.2018 № 355 задолженность в сумме 58 740 руб. погашена ответчиком.

Ссылаясь на просрочку исполнения обязательств по оплате, истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере

2 385 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку оказанные услуги в срок были не оплачены ответчиком, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 18.05.2017 по 17.05.2018, представлен истцом в материалы дела. Судом проверен, является верным, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере

2 385 руб.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением дела, а именно, почтовых расходов в сумме 449,15 руб.,

Согласно статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Почтовые расходы на отправку почтовой корреспонденции ответчику подтверждены документально, требование истца подлежит удовлетворению в заявленном размере

449,15 руб.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, относятся судом на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПрофЭнергоМед - Лечебно-диагностический центр» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АТОЛЛ БУРОВЫЕ РАСТВОРЫ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПрофЭнергоМед - Лечебно-диагностический центр» 2 385 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 расходов по уплате государственной пошлины, 449,15 руб. почтовых расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПрофЭнергоМед - Лечебно-диагностический центр» из федерального бюджета 429 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.04.2018 № 446.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья С.В. Бухарова