Решение от 19 августа 2021 г. по делу № А32-56359/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, д.32

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



Дело №А32-56359/20
19 августа 2021 г.
г. Краснодар
Резолютивная часть решения объявлена 09.08.2021 г.

В полном объеме решение изготовлено 19.08.2021 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АО «Мусороуборочная компания» (ОГРН <***>)

к ответчику: АО «КПЗ «Каскад» (ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - по доверенности от 14.12.20 г.;

от ответчика: ФИО2 - по доверенности от 18.01.21 г.;

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Мусороуборочная компания», действующего в качестве Регионального оператора, и АО «КБ «СЕЛЕНА» (ИНН <***>) был заключен договор № 9247/СМПС от 27.06.2017 на оказание услуг по содержанию мест первичного сбора отходов (контейнерной площадки) в надлежащем санитарном состоянии и по монтажу (ремонту) самой площадки и ограждения, основания контейнерной площадки, сроком действия с 01.07.2017 по 31.12.2026.

АО «КБ «СЕЛЕНА» 29.11.2019 реорганизовалась присоединения к АО «Краснодарский приборный завод (ИНН <***>) что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно пункту 2 статьи 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Цена услуги по содержанию мест первичного сбора отходов (контейнерной площадки) в надлежащем санитарном состоянии и по монтажу (ремонту) самой площадки и ограждения, основания контейнерной площадки составляет 100 руб./м куб.

Согласно условиям названного договора Истец (Региональный оператор) обязался производить содержание мест первичного сбора отходов (контейнерной площадки) в надлежащем санитарном состоянии, в том числе: дезинфекции, ремонту контейнера, по уборке контейнерной площадки и территории, прилегающей к месту погрузки отходов, равной трем метрам по фронту контейнерной площадки, а также по монтажу (ремонту) самой площадки и ограждения, основания контейнерной площадки, а Ответчик обязан оплачивать оказанные услуги. Адреса мест первичного сбора контейнерных площадок указаны в Приложении № 1 к договору № 9247/СМПС от 27.06.2017.

Истец качественно оказывал услуги по содержанию мест первичного сбора отходов (контейнерной площадки) в надлежащем санитарном состоянии и по монтажу (ремонту) самой площадки и ограждения, основания контейнерной площадки, в соответствии с условиями заключенного договора. Претензий по поводу качества или объема оказанных Истцом услуг от Ответчика не поступало.

В свою очередь Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате оказанных услуг.

В соответствии со ст. 310 ГКРФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 4.4. договора № 9247/СМПС от 27.06.2017 оплата оказанных услуг производится путем перечисления на расчетный счет (внесения в кассу) Исполнителя ежемесячной платы до 10 числа месяца, следующего за отчетным на основании выставленного счета. Потребитель самостоятельно вносит оплату за оказанные услуги в соответствии с графиком начислений, указанном в Приложении № 2 договора.

Согласно п.п. 3.2.2. названного договора Заказчик самостоятельно получает у Исполнителя счет на оплату услуг и акт оказанных услуг до 5 числа месяца, следующего за отчетным, и до 10 числа этого месяца возвращает акт выполненных работ Исполнителю, либо предоставляет письменный мотивированный отказ от его подписания.

В дополнениях к исковому заявлению истец уточнил, что взыскиваемая задолженность в сумме 6 256,96 образовалась в октябре, ноябре 2019 г.

Ответчик в отзыве с иском не согласился, указав, что АО «КБ «Селена» с 29.11.2019 г. прекратила деятельность в связи с реорганизацией и присоединением с АО «КПЗ «АСКАД», в связи с чем никакие услуги истцом по договору № 9247/СМПС от 27.06.2017 не оказывались.

Кроме того, ответчик предъявил встречный иск, в котором утверждает, что по договору № 9247/СМПС от 27.06.2017 ответчик переплатил денежные средства в общей сумме 12 219,98 руб. , которые ответчик просит взыскать с истца.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении первоначального иска и отклонении встречного иска по следующим мотивам.

Истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие у АО «КБ «СЕЛЕНА» задолженности за оказанные услуги за период с 01.10.2019 по 29.11.2019 г., т.е. до реорганизации. Последующая реорганизация в виде присоединения к АО «КПЗ КАСКАД» не прекращает обязательство по оплате оказанных услуг.

Довод ответчика о том, что на стороне ответчика имеется переплата по договору 9247/СМПС в сумме 12 220,38 руб. судом отклонен, т.к. согласно п/п от 20.04.2018 г. оплата в сумме 12 220,38 руб. произведена по счету №ГОАА0149552 от 19.04.2018 г. Как следует из текста данного счета, он выставлен по другому договору - №9247/НК. Данный платеж был зачтен истцом в счет задолженности ответчика по договору №9247/НК от 26.06.2017 г. Согласно материала дела, переплаты по данному договору со стороны ответчика не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 167-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Первоначальный иск удовлетворить.

Взыскать с АО «КПЗ «Каскад» (ОГРН <***>) в пользу АО «Мусороуборочная компания» (ОГРН <***>) задолженность в сумме 6 567,55 руб., в том числе: основной долг 6 256,96 руб., неустойка 311,19 руб., а так же 2000 руб. судебных расходов.

Отказать в удовлетворении встречного иска.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные АПК РФ.

Судья М.В. Черножуков