Решение от 16 марта 2021 г. по делу № А79-6206/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6206/2020
г. Чебоксары
16 марта 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 15 марта 2021 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе: судьи Андреевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Н.П.,

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению

ФИО1

к ФИО2 (ИНН <***>), г. Чебоксары

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от ФИО1 – ФИО3 по доверенности от 30.08.2020 (до перерыва),

финансового управляющего ФИО4 (посредством системы онлайн-заседания) (до перерыва),

установил:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 банкротом.

Определением от 20.09.2020 суд ввел в отношении ФИО2 процедуру реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвердил ФИО4.

Определением заместителя суда от 01.02.2021 произведена замена судьи Ивановой В.Н. по делу № А79-6206/2020 на судью Андрееву С.В.

15.02.2021 от финансового управляющего в суд поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, а именно - протокол первого собрания кредиторов, отчет финансового управляющего о своей деятельности.

В судебном заседании 12.03.2021 финансовый управляющий ФИО4 просил ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Представитель ФИО1 также просил ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердив финансовым управляющим должником ФИО4

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей для участия в деле не направили.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 12.03.2021 по 15.03.2021.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, изучив и оценив письменные материалы, суд считает необходимым признать должника банкротом по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

Из пунктов 1, 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Как следует из отчета финансового управляющего и материалов дела, сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении процедуры 20.09.2020, размещено в газете «КоммерсантЪ» 10.10.2020.

Из представленных финансовым управляющим документов следует, что за должником зарегистрирован автомобиль МАЗ 555102-223, 2006 г.в.; доля в уставном капитале в размере 9,10% в ООО «Стройсфера-Недвижимость»; доля в уставном капитале в размере 45,00% в ООО «СВИРЬ»; за супругой должника зарегистрирована квартира площадью 101,1 кв.м; нежилое помещение площадью 335,5 кв.м; нежилое помещение площадью 278,6 кв.м; нежилое помещение площадью 29,9 кв.м.

Финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановить платежеспособность должника при предъявлении требований всеми кредиторами.

В период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов не погашены должником даже частично.

План реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему не представлен.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, прекратив процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего суду не предложена, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим утверждает ФИО4.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Таким образом, за проведение процедуры реализации имущества должника ФИО2 подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

признать гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Степанаван Армянской ССР, зарегистрированного по адресу <...>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).

Процедуру банкротства - реструктуризацию долгов гражданина в отношении ФИО2 прекратить.

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 15 сентября 2021 года.

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации арбитражных управляющих – 006/248-19, почтовый адрес для направления корреспонденции: 603122, г. Нижний Новгород, а/я 39.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего ФИО2 в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья

С.В. Андреева