Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № А09-12298/2018

Арбитражный суд Брянской области

Трудовой пер., д.6 г. Брянск, 241050, сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-12298/2018
город Брянск
04 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 05.03.2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 07.03.2019 г.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Назарова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего должника

по делу по заявлению ФИО2, г. Брянск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Тримен Трактор», с. Супонево Брянского района Брянской области,

о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: не явились, уведомлены,

от должника: не явились, уведомлены,

от временного управляющего: ФИО3 (паспорт),

от уполномоченного органа: ФИО4 – представитель по дов. от 07.08.2018 № 45;

от иных лиц: не явились, уведомлены,

установил:

ФИО2 обратился в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Тримен Трактор» (241520, <...>, каб.2, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным должником (банкротом).

Определением Арбитражного суда Брянской области от 23.11.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 10.01.2019 (резолютивная часть решения оглашена 10.01.2019) заявление ФИО2 о признании ООО «Тримен Трактор» несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «Тримен Трактор» процедуру наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.

Этим же определением назначено судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве.

28.03.2019 в арбитражный суд поступили отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебное заседание лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 159, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.

В судебном заседании временный управляющий ФИО3 отчиталась о работе, проведенной в период проведения процедуры наблюдения, сообщила о выводах относительно финансового состояния должника, поддержал ходатайство о признании ООО «Тримен Трактор» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа не возражал относительно признания ООО «Тримен Трактор» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, возражений относительно проведенной временным управляющим работы не заявил.

Исследовав материалы дела, в том числе дополнительно представленные, суд установил следующее.

Статьёй 2 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что наблюдение – это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Общество с ограниченной ответственностью «Тримен Трактор» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области, идентификационный номер налогоплательщика <***>.

В порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», временный управляющий опубликовал в газете «Коммерсантъ» № 9 от 19.01.2019 сообщение о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тримен Трактор» процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего.

По состоянию на 27.03.2019 в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Тримен Трактор» включены требования кредиторов в сумме 1 463 707 руб. 12 коп.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

К отчету временного управляющего прилагаются:

заключение о финансовом состоянии должника;

заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В соответствии со статьёй 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, временным управляющим были сделаны запросы в регистрирующие органы.

По сведениям регистрирующих органов, имущество (зарегистрированные на него права) у ООО «Тримен Трактор» отсутствует.

Согласно отчёту временного управляющего, по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую введению наблюдения (31.12.2016), балансовая стоимость имущества ООО «Тримен Трактор» составляла 12 270 тыс. рублей.

По результатам анализа финансового состояния ООО «Тримен Трактор», проведённого на основании учредительных документов, бухгалтерской и налоговой отчетности, а также справок и иной документации, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего;

- имеются признаки неплатежеспособности, восстановление платежеспособности должника невозможно;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ООО «Тримен Трактор», временным управляющим выявлены сделки, подлежащие оспариванию и подпадающие под действие положений главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Тримен Трактор» временный управляющий ФИО3 пришла к выводу об отсутствии признаков фиктивного банкротства и указала, что усматриваются признаки преднамеренного банкротства должника.

Временным управляющим сделан вывод о том, что покрытие судебных расходов и выплата вознаграждения арбитражному управляющему возможны за счет денежных средств, которые поступят от реализации активов должника (взыскание дебиторской задолженности).

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечет признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

- определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

- решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

25.03.2019 состоялось первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью ООО «Тримен Трактор», на котором присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности 100,00% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

На данном собрании кредиторов принято решение обратиться в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством и признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Доказательств, свидетельствующих о том, что собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью ООО «Тримен Трактор» было неправомочным, в материалах дела нет.

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В данном случае каких-либо конкретных предложений по финансовому оздоровлению должника с помощью других процедур банкротства либо иным способом должником не представлено, мировое соглашение, подписанное должником и кредиторами в материалы дела не представлено.

Поскольку наличие признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждается материалами дела, имеется ходатайство первого собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении указанного ходатайства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о признании общества с ограниченной ответственностью ООО «Тримен Трактор» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, то есть до 02 октября 2019 года.

При этом суд разъясняет сторонам, что на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение, при наличии правовых оснований, суд вправе вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов общества с ограниченной ответственностью ООО «Тримен Трактор» 25.03.2019 принято решение о выборе ФИО3 для утверждения в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ООО «Тримен Трактор».

Рассмотрев представленную кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, судом установлено, что он соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Брянская соковая компания».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Что касается суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, то данная сумма подлежит расчету конкурсным управляющим в порядке, установленном пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен арбитражным судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Тримен Трактор» несостоятельным (банкротом), ФИО2 по чеку-ордеру Брянского отделения ПАО Сбербанк № 8605 филиал № 802 от 16.11.2018 (операция 81) уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

В этой связи, с ООО «Тримен Трактор» в пользу ФИО2 надлежит взыскать 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 20.6, 52-53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

ходатайство первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Тримен Трактор» (241520, <...>, каб.2, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Тримен Трактор» (241520, <...>, каб.2, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 02.10.2019.

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тримен Трактор» прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Тримен Трактор» ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 241012, г. Брянск, а/я 5).

Обязать исполнительные органы общества с ограниченной ответственностью «Тримен Трактор» в течение трех дней с момента утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, имущества должника

Обязать конкурсного управляющего представить суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ» в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», и своевременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, а также по рассмотрению вопроса о продлении или о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тримен Трактор» на 02 октября 2019 года на 10 часов 00 мин. Заседание состоится по адресу: <...> каб. 803.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тримен Трактор» в пользу ФИО2 в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 6 000 руб. 00 коп.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия.

Судья А.В. Назаров