Решение от 27 января 2020 г. по делу № А40-325286/2019




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А40-325286/19-172-2414
27 января 2020 года
г. Москва



Резолютивная часть решения оглашена 23 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 27 января 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Паньковой Н.М. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску АО "АЛЬФА-БАНК" (107078, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КАЛАНЧЕВСКАЯ, 27, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>)

к ООО "ГРАДПРОЕКТ" (194044 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД ПРОСПЕКТ БОЛЬШОЙ САМПСОНИЕВСКИЙ 47 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2006, ИНН: <***>)

о взыскании 3 887 205,35 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 удостоверение адвоката, доверенность от 17.10.2017;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, к ООО "ГРАДПРОЕКТ" о взыскании задолженности по кредитному договору общую сумму в размере 3 887 205 руб. 35 коп.

В судебном заседании представитель истца заявленное требование поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явился. В материалы дела представлены доказательства его надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания. Возражений против перехода из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство от ответчика не поступило.

В силу п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 января 2019 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ГРАДПРОЕКТ» заключено Дополнительное соглашение № 01FQ1V (о кредитовании банковского счета (овердрафте)) к Договору о расчетно-кассовом обслуживании в АО «АЛЬФА-БАНК» от 22 января 2019 г.

В соответствии с условиями Соглашения об овердрафте Кредитор обязался осуществлять кредитование расчетного счета Заемщика № 40702810332060009314, открытого у Кредитора.

Кредитование Счета осуществляется путем исполнения Банком расчетных документов на перечисление средств со Счета при недостаточности либо отсутствии на нем денежных средств (п. 2.1 Соглашения об овердрафте).

Согласно п. 5.4. Соглашения об овердрафте за пользование кредитом (кредитами), предоставленным в рамках данного соглашения, Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 18 % годовых.

Согласно условиям Соглашения об овердрафте Кредитор осуществил кредитование Заемщика, что подтверждается выписками с расчетного счета Заемщика, выписками со ссудных счетов Заемщика, мемориальными ордерами.

В силу п. 3 Соглашения об овердрафте периодом кредитования является срок с даты вступления в силу Соглашения об овердрафте и до 28 января 2020 г. (включительно) или до даты закрытия счета по любому основанию (включительно), в зависимости от того, которая из дат наступит ранее.

В силу п. 5.3. Соглашения об овердрафте кредиты предоставляются на 90 календарных дней (далее - Максимальный срок кредита) в рамках периода кредитования счета. Если дата окончания срока пользования кредитом, рассчитанная исходя из Максимального срока Кредита, наступает позднее даты окончания периода кредитования счета, то датой окончания такого срока пользования кредитом является дата окончания периода кредитования счета.

Проценты уплачиваются Заемщиком ежедневно. При этом в полном объеме проценты должны быть уплачены Клиентом не позднее последнего дня Максимального срока кредита (включительно) (абз. 5 п. 5.4 Соглашения об овердрафте).

В срок, установленный Соглашением об овердрафте, Заемщик обязательств по возврату кредитов не исполнил. Задолженность по кредитам перенесена Кредитором на счета учета просроченной задолженности по основному долгу и начисленным процентам за пользование кредитами.

В силу пп. 19.1., 19.2. Соглашения об овердрафте в случае непогашения в установленный срок задолженности по полученным кредитам и начисленным процентам, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы просроченной задолженности на счет Кредитора, включительно.

По состоянию на 13 ноября 2019 г. сумма задолженности ООО "ГРАДПРОЕКТ" по Соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафте) № 01FQ1V от 28.01.2019 г. составляет 3 887 205,35 рублей, из них: 3 400 000 рублей - просроченный основной долг; 88 628,71 российских рублей - просроченные проценты; 389 468,54 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; 9 108,10 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов.

06.11.2019 АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении задолженности. Ответчик оставил претензию без ответа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ГРАДПРОЕКТ" в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" 3 400 000 руб. – сумму основного долга, 389 468 руб. 54 коп. – сумму неустойки на сумму основного долга, 9 108 руб. 10 коп. – сумму неустойки на сумму процентов, 42 436 руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГрадПроект" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ