Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № А56-79038/2018

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



3643/2018-554791(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-79038/2018
26 сентября 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго"

(место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д.1, ОГРН: <***>);

ответчик: Санкт-Петербургское Государственное бюджетное учреждение "Служба заказчика Администрации Приморского района Санкт-Петербурга",

(место нахождения: 197349, Санкт-Петербург, пр-кт Сизова 30/3, ОГРН: <***>); о взыскании 1.581.773 руб. 19 коп.,

при участии: от истца: представитель ФИО1 по дов. от 29.12.2017 г. № 660-17, от ответчика: не явился, извещен,

установил:


Истец – публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – Санкт-Петербургскому Государственному бюджетному учреждению «Служба заказчика Администрации Приморского района Санкт-Петербурга», о взыскании 1.369.612 руб. 80 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с 26.02.2013 г. по 25.02.2016 г., 212.160 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 28.818 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

В отношении нежилого помещения Ответчика, расположенного по адресу: г. Санкт- Петербург, пр. Сизова, д.30, к.3, лит. А, пом. 2Н (далее – Объект), представителями ПАО «Ленэнерго» были проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу

обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

В результате проведенных проверок за период с 26.02.2013 г. по 25.02.2016 г. были установлены факты потребления Ответчиком электрической энергии в отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Данное обстоятельство подтверждается Актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Пунктом 84 Основных положений установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

ПАО «Ленэнерго» является территориальной сетевой организацией, а именно коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (ст. 2 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Пунктом 196 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществлен с применением формулы для трехфазного ввода, содержащейся в пункте 2 Приложения № 3 к Основным положениям.

Стоимость электрической энергии определена исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Согласно представленному истцом расчету стоимость бездоговорного потребления электрической энергии составила 1.369.612 руб. 80 коп.

На основании актов о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии в адрес ответчика выставлены счета, которые не были оплачены ответчиком, задолженность последнего составила 1.369.612 руб. 80 коп.

Пунктом 196 Основных положений установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании

акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. По опубликованным сведениям Банка России о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц в рублях, размер ставок в Северо-Западном федеральном округе в периоде с 01.06.2015 по 14.06.2015 составляет 11,44%; с 15.06.2015 по 14.07.2015 - 11,37%; с 15.07.2015 по 16.08.2015 - 10,36%; с 17.08.2015 по 14.09.2015 - 10,11%; с 15.09.2015 по 14.10.2015 -9,55%; с 15.10.2015 по 16.11.2015 - 9,29%; с 17.11.2015 по 14.12.2015 - 9,25%; с 15.12.2015 по 24.01.2016 - 7,08%; с 25.01.2016 по 18.02.2016 - 7,72%; с 19.02.2016 по 16.03.2016 - 8,72%; с 17.03.2016 по 14.04.2016 - 8,41%; с 15.04.2016 по 18.05.2016 - 7,85%; с 19.05.2016 по 15.06.2016 - 7,58%; с 16.06.2016 по 14.07.2016 - 7,86%; с 15.07.2016 по 31.07.2016-7,11%. Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-ФЗ, вступившим в силу 01.08.2016г., п. 1 ст. 395 ГК РФ изложен в новой редакции. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Сумма подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 06.04.2018 г. составила 212.160 руб. 38 коп.

Принимая во внимание, что ответчик против иска не возразил и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с Санкт-Петербургского Государственного бюджетного учреждения «Служба заказчика Администрации Приморского района Санкт-Петербурга» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» 1.369.612 руб. 80 коп. неосновательного обогащения, 212.160 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 28.818 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Орлова Е.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго" (подробнее)

Ответчики:

Санкт-ПетербургСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СЛУЖБА ЗАКАЗЧИКА АДМИНИСТРАЦИИ ПРИМОРСКОГО РАЙОНА Санкт-ПетербургА" (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ