Решение от 21 сентября 2021 г. по делу № А55-7309/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД CАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


21 сентября 2021 года

Дело №

А55-7309/2020

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 21 сентября 2021 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шабанова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каримовой Ю.Я.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО1,

к Публичному акционерному обществу "Самаранефтегеофизика"

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора - Акционерного общества "Оренбургнефть",

о взыскании 12 186 441руб. 90коп.

при участии в заседании

от истца – представителя ФИО2, доверенность от 25.06.2020;

от ответчика – представителя ФИО3, доверенность от 14.01.2020 № 12;

от третьего лица – не участвовал;

установил:


Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском в Арбитражный суд Самарской области к Публичному акционерному обществу «Самаранефтегеофизика», с учетом последнего изменения размера исковых требований, принятых протокольным определением суда от 24.06.2021, о взыскании 12 186 441руб. 90коп., составляющие упущенную выгоду в сумме 566 720руб. 00коп. и реальный ущерб в сумме 11 619 721руб. 00коп., расходов на проведение отчета об оценке ущерба в сумме 15 000руб. 00коп.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, пояснения, возражения, иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве, пояснениях возражениях, указав, что истцом факт и размера убытков не доказан.

Определением суда от 18.09.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено - Акционерное общество «Оренбургнефть».

АО «Оренбургнефть» представило объяснения по делу.

Также на определение суда от 22.10.2020 АО «Оренбургнефть» представлены истребованные судом документы.

В судебном заседании 20.05.2021 был опрошен свидетель ФИО4.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенном о времени и месте судебного разбирательства.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 07.09.2021 до 14.09.2021 до 15 час. 45мин. (11-12.09.2021 выходные дни). Сведения о месте и времени заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что является собственником следующих земельных участков:

земельный участок, кадастровый номер 56:19:1404006:7. категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского хозяйства, площадь 420 000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Оренбургская область, р-н Новосергиевский. Вдоль северной границы кадастрового блока по восточной стороне КФХ «Салпанов», на основании свидетельства о государственной регистрации права от 05.12.2012 года 56-АБ 796809;

земельный участок, кадастровый номер 56:19:1404005:2. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, площадь 760 000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Оренбургская область, район Новосергиевский. Вдоль южной стороны КФХ «Смагено», общая долевая собственность, доля в праве на основании свидетельства о государственной регистрации права от 21.07.2014 года56-АВ 294211.

Так же истец арендует следующие земельные участки:

земельный участок, кадастровый номер 56:19:1404005:2. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, площадь 760 000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Оренбургская область, район Новосергиевский. Вдоль южной стороны КФХ «Смагено». Договор аренды земельного участка №7-Ар от 18.07.2019, заключенного с ФИО5 (Арендодатель), ХЛ земельного участка, срок аренды до 01.06.2020 года;

земельный участок, кадастровый номер 56:19:1404006:18, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, площадь 494000 кв.м., адрес (местонахождение) Оренбургская область. Новосергиевский район, СПК Уран, на юго-запад от с. Хлебовка на расстоянии 3250 м.

Договор аренды земельного участка №15 - Ар от 15.08.2019, заключенного с ФИО6 (арендодатель). Срок аренды до 01.07.2020 года.

земельный участок, кадастровый номер 56:19:1404006:15, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянскою (фермерского) хозяйства, площадь 556000 кв.м., адрес (местоположение): Оренбургская область. Новосергиевский район, СПК Уран, на расстоянии 2500 м на юго-запад от с. Хлебовка.

Договор аренды земельного участка № 16-Ар от 16.08.2019, заключенного с ФИО6 (арендодатель). Срок аренды до 01.07.2020 года;

земельный участок, кадастровый номер 56:19:1404006:1. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, площадь 315000 кв.м., адрес (местонахождение) Оренбургская область, район Новосергиевский, 375 м от западной границы кадастрового массива, вдоль западной границы кадастрового квартала 425 м по северной границе кадастрового блока.

Договор аренды земельного участка № 9 - Ар от 21.07.2019 г., заключенного с ФИО7. Срок аренды до 01.06.2020 года.

Договор аренды земельного участка №8 - Ар от 18.07.2019, заключенного с ФИО8 (арендодатель). Срок аренды до 01.06.2020 года.

земельный участок, кадастровый номер 56:19:1404005:3, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, площадь 8000000 кв.м.. адрес (местонахождение) Оренбургская область. Новосергиевский район, Среднеуранская администрация к-з «Уран».

Договор аренды земельного участка № 12- Ар от 05.08.2019, заключенного с ФИО9 (арендодатель). Срок аренды до 01.07.2020 г.

Договор аренды земельного участка № 11 - Ар от 05.08.2019, заключенного с ФИО10 (арендодатель). Срок аренды до 01.07.2020 года;

Договор аренды земельного участка № 13 - Ар от 05.08.2019, заключенного с ФИО11 (арендодатель). Срок аренды до 01.07.2020 г.

Договор аренды земельного участка № 3 - Ар от 05.08.2019, заключенного с ФИО12 (арендодатель). Срок аренды до 01.07.2020 года.

земельный участок, кадастровый номер 56:19:1404006:3, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадь 730000, адрес (местонахождение) Оренбургская область, район Новосергиевский. Вдоль восточной границы аренды КФХ «Салпанов А» по югу граница проходит кадастрового квартала с севера граничит по полевой дороге.

Договор аренды земельного участка № 14 - Ар от 13.08.2019, заключенного с ФИО13 (арендодатель). Срок аренды до 01.07.2020 года.

земельный участок, кадастровый номер 56:19:1404005:1, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадь 190000, адрес (местонахождение) Оренбургская область, район Новосергиевский. По северу кадастрового квартала.

Договор аренды земельного участка №6 - Ар от 16.07.2019 г., заключенного с ФИО14. Срок аренды до 01.05.2020 года.

земельный участок, кадастровый номер 56:19:1404006:5, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадь 420000 кв.м., адрес (местоположение): Оренбургская область р-н Новосергиевский, совхох «Уран»

Договор аренды земельного участка №4 - Ар от 09.07.2019, заключенного с ФИО15 (арендодатель). Срок аренды до 01.05.2020 года.

земельный участок, кадастровый номер 56:19:1404005:4, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского фермерского) хозяйства, площадь 200000 кв.м.. адрес (местонахождение) Оренбургская область. Новосергиевский район, пос. Среднеуранский.

Договор аренды земельного участка № 10 - Ар от 26.07.2019, заключенного с ФИО16 (арендодатель). Срок до 01.06.2020 года.

земельный участок, кадастровый номер 56:19:1404006:11, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, площадь 420000, адрес (местоположение): Оренбургская область, район Новосергиевский. По восточной стороне КФХ «Салпанов Ю» по северу кадастрового блока. Договор аренды земельного участка № 5 - Ар от 13.07.2019 г., заключенного с ФИО17 (арендодатель). Срок аренды до 01.05.2020 года.

земельный участок, кадастровый номер 56:19:1404001:20, , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, площадь 320000 кв.м., адрес (местонахождение) Оренбургская область, Новосергиевский район, Среднеуранский сельсовет. Договор аренды земель сельскохозяйственною назначения № 36 от 22.03.2019., заключенным с Администрацией Новосергиевского района. Срок аренды до 22.02.2044 года.

земельный участок, кадастровый номер 56:19:0000000:3592, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: выращивание зерновых и иных сельскохозяйственных культур, площадь 877986 кв.м., адрес (местонахождение) Оренбургская область, Новосергиевский район, Среднеуранский сельсовет, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 56:19:000000. Договор аренды земель сельскохозяйственного назначения № 36 от 22.03.2019, заключенным с Администрацией Новосергиевского района. Срок аренды до 22.02.2044 года.

земельный участок, кадастровый номер 56:19:1404001:25, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, площадь 320000 кв.м., адрес (местонахождение) ) Оренбургская область. Новосергиевский район, Среднеуранский сельсовет. Договор аренды земель сельскохозяйственного назначения № 36 от 22.03.2019, заключенным с Администрацией Новосергиевского района. Срок аренды до 22.02.2044 года.

земельный участок, кадастровый номер 56:19:1404005:11, , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, площадь 600000 кв.м., адрес (местонахождение) ) Оренбургская область. Новосергиевский район, Среднеуранский сельсовет. Договор аренды земель сельскохозяйственного назначения № 36 от 22.03.2019, заключенным с Администрацией Новосергиевского района. Срок аренды до 22.02.2044 года.

В ноябре 2019 года публичное акционерное общество «Самаранефтегеофизика» (ПАО «СНГЕО») обратилось к ФИО1 с предложением о заключении договора № б/н о проведении изыскательных работ без занятия (изъятия) земельных участков, где ПАО «СНГЕО» является Изыскателем, а ФИО1 - Землепользователем. По условия представленного договора Землевладелец разрешает Изыскателю в период с момента заключения договора, по 31.12.2020 проведение сейсморазведочных работ на земельных участках без их изъятия, принадлежащих Землевладельцу (Землепользователю) на праве собственности или иных правах. Величина убытков определяется на основании справки-расчета Землепользователя. Предельная стоимость возмещаемых убытков по договору составляет 595 600 рублей 00 копеек. Оплата производится в срок до 16.10.2020. В ходе переписки стороны к согласию не пришли, при этом истцом был выявлен факт размещения и движения большегрузной техники на земельных участках, принадлежащих истцу. Проведение сейсморазведочных работ публичным акционерным обществом «Самаранефтегеофизика» (ПАО «СНГЕО») без согласования размера ущерба, на следующих земельных участках: земельный участок, кадастровый номер 56:19:1404006:7; земельный участок, кадастровый номер 56:19:1404005:2; земельный участок, кадастровый номер 56:19:1404006:18; земельный участок, кадастровый номер 56:19:1404006:15; земельный участок, кадастровый номер 56:19:1404006:1; земельный участок, кадастровый номер 56:19:1404005:3; земельный участок, кадастровый номер 56:19:1404006:3; земельный участок, кадастровый номер 56:19:1404005:1; земельный участок, кадастровый номер 56:19:1404006:5; земельный участок, кадастровый номер 56:19:1404005:4; земельный участок, кадастровый номер 56:19:1404006:11; земельный участок, кадастровый номер 56:19:1404001:20; земельный участок, кадастровый номер 56:19:0000000:3592; земельный участок, кадастровый номер 56:19:1404001:25; земельный участок, кадастровый номер 56:19:1404005:11, нарушает права истца.

Согласно экспертному заключению № 560504170221001от 17.02.2021, изготовленного Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) ФГБУ «Оренбургский референтный центр Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору» сделан вывод, что на земельных участках принадлежащих ИП ФИО1 в количестве 16 участков прослеживается явное нарушение поверхностного плодородного слоя почвы, что по совокупности изменений функции почв, количественному и качественному ухудшению их состава и свойств, снижает природно-хозяйственную значимость земли, т.е. ведет к деградации почв, что характеризуется как порча земель. Эксперт пришел к выводу, что на земельных участках ИП ФИО1 произошла порча плодородного слоя земли из-за проезда большегрузной спецтехники с образованием уплотнения почвы и появлении колеи глубиной более 20 см со смещением плодородного слоя земли. Согласно отчету об оценке ООО «Центра экономических и юридических экспертиз» от 24.02.2021 рыночная стоимость рекультивации земельных участков для восстановления нарушенного слоя земли составляет 368 646 рублей за один гектар земельного участка, а рыночная стоимость упущенной выгоды за 1 гектар озимой пшеница составляет 36800 рублей. Соответственно ответчик причинил порчу земли на площади 31, 52 га, то реальный ущерб составит 31,52 х 368 646 = 11 619 721,90 рублей. Более того, ответчик в представленном протоколе разногласий № 1 от 20.01.2020 в приложении № 2 к нему согласился с площадью посевов озимой пшеницы в количестве 15,4 га, что подтверждается и справкой из центра статистического учета по Новосергиевскому району Оренбургской области. Соответственно стоимость упущенной выгоды от потери урожая озимой пшеницы составляет 15,4 х 36 800 = 566 720 рублей. Таким образом, виновными действиями ответчика, который самовольно занял земельные участки ИП ФИО1 без каких либо договорных отношений причинены убытки в соответствии со ст. 15 и 1064 ГК РФ на общую сумму 12 186 441,9 рублей, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

Ответчик возражая против иска, указал, что истцом факт и размера убытков не доказан.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (часть 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 12 ГК РФ возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

По смыслу изложенных правовых норм и разъяснений возмещение убытков является способом защиты, направленным на восстановление имущественных прав лица в силу необходимости возмещения (компенсации) того, что было утрачено или повреждено, либо недополучено в силу нарушения такого права.

Таким образом, реализация такого способа защиты как возмещение убытков предполагает применение к правонарушителю имущественных санкций, а потому возможна лишь при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности: совершение противоправного действия (бездействие), возникновение у потерпевшего убытков, причинно-следственная связь между действиями и его последствиями и вина правонарушителя.

Удовлетворение иска о взыскании убытков по настоящему делу возможно при доказанности совокупности следующих фактов: причинения истцу убытков; ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств; наличия причинно-следственной связи между возникшими у истца убытками и поведением ответчика, размера понесенных истцом убытков. При недоказанности хотя бы одного из фактов в удовлетворении иска должно быть отказано.

В соответствии с подпунктами 2 и 3 пункта 1 статьи 57 ЗК РФ возмещению в полном объеме, в том числе упущенная выгода, подлежат убытки, причиненные ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц, временным занятием земельных участков.

Пунктом 5 названной статьи определено, что порядок возмещения убытков собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков, причиненных временным занятием земельных участков, ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков или ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 № 262 утверждены Правила возмещения собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков убытков, причиненных временным занятием земельных участков, ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков либо ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц (далее - Правила).

Согласно пункту 5 Правил (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 31.03.2015 № 299) размер убытков, причиненных собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков временным занятием земельных участков, ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков либо ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц, определяется по соглашению сторон и рассчитывается в соответствии с методическими рекомендациями, утверждаемыми Министерством экономического развития Российской Федерации. Споры, связанные с определением размера убытков, рассматриваются в судебном порядке.

В силу пунктов 7, 9 Правил при определении размера убытков, причиненных собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков временным занятием земельных участков, ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц, учитываются убытки, которые они несут в связи с досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенная выгода, а также расходы, связанные с временным занятием земельных участков и проведением работ по восстановлению качества земель.

Согласно пункту 1 статьи 62 ЗК РФ убытки, причиненные нарушением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, подлежат возмещению в полном объеме, в том числе упущенная выгода, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

По смыслу статьи 15 ГК РФ упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было (пункт 14 Постановления № 25).

При определении упущенной выгоды учитываются принятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления (пункт 4 статьи 393 ГК РФ).

При предъявлении требования о возмещения убытков, в том числе и реального ущерба, должен быть доказан факт убытков и их размер, противоправность действий (бездействия) причинителя убытков и его вина, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями и наступившими убытками.

Условием для обращения лица (потерпевшего) с иском к причинителю вреда (приобретателю) является отсутствие между ними договорных отношений, то есть вред не может возникнуть в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по какой-либо сделке, в связи, с чем обязательства вследствие причинения вреда именуются внедоговорными обязательствами.

Бремя доказывания наличия и размера упущенной выгоды относится на истца, который должен доказать, что он мог и должен был получить определенные доходы, и только неправомерные действия ответчика стали единственной причиной, лишившей его возможности получить прибыль. При определении размера упущенной выгоды должны учитываться данные, которые бесспорно подтверждают реальную возможность получения денежных сумм или иного имущества.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, в том числе произведенный истцом расчет убытков, суд приходит к выводу о недоказанности совокупности условий, необходимых для возложения на ответчика ответственности в виде возмещения убытков.

В материалах дела отсутствует документальное подтверждение совершения истцом конкретных действий, направленных на извлечение доходов, которые не были им получены в связи с допущенным, по его мнению, нарушениями ответчика. Какие-либо документы, подтверждающие заключение договоров с иными хозяйствующими субъектами, исполнение которых стало невозможным по вине ответчика, в материалы дела не представлены.

Следует отметить, что Предприниматель на земельных участках в период их временных занятий ответчиком, какую-либо производственную деятельность не осуществлял, следовательно, принял на себя риск убытков, связанных с состоянием земель. Наличие у истца убытков само по себе не дает оснований для их возмещения.

В нарушении требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не доказал факт причинения ответчиком убытков в предъявленной сумме и совершение им противоправных действий. Ответчик Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к ответственности не привлекался. Стороны ходатайство о назначении экспертных изысканий не заявляли, по своей инициативе суд счел не целесообразным проведение соответствующей экспертизы.

По общему правилу распределения бремени доказывания, на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания возлагается на ту сторону, которая ссылается на соответствующие обстоятельства. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство по правилам части 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает недоказанным истцом обстоятельства послужившими основанием исковых требований, в связи с чем, в иске истцу следует отказать.

Расходы по государственной пошлине согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 83 932руб. 00коп. относятся на истца, (платежным поручением № 87 от 18.03.2020 оплачено 39 291руб. 00коп.) и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в сумме 44 641руб. 00коп., с учетом увеличения цены иска.

Руководствуясь ч. 1 ст. 110, ст.ст. 163, 167-171, 180-182, ч.1 ст. 259, ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:


В иске отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 44 641руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
А.Н. Шабанов



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ИП Салпанов Жулдыбай Степанович (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Самаранефтегеофизика" (подробнее)

Иные лица:

АО "Оренбургнефть" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ