Дополнительное решение от 14 сентября 2023 г. по делу № А51-10379/2023

2045/2023-219260(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-10379/2023
г. Владивосток
14 сентября 2023 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена14 сентября 2023 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 14 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Плехановой Н.А,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о взыскании судебных расходов

по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Негоциант Стандарт Дистрибьюшн" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 11 096 рублей стоимости многооборотной тары и неустойки по договору поставки № 1256-5 от 23.07.2019,

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Негоциант Стандарт Дистрибьюшн" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании 11 096 рублей стоимости многооборотной тары и неустойки по договору поставки № 1256-5 от 23.07.2019, а также 166 рублей почтовых расходов на отправку претензии.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, 18.08.2023 судом вынесено решение в виде резолютивной части, требования общества удовлетворены в полном объеме.

Между тем, при рассмотрении искового заявления судом при принятии решения не был разрешен вопрос о взыскании 166 рублей почтовых расходов на отправку претензии ответчику.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию не было принято решение.

Суд находит требование истца о взыскании 166 рублей почтовых расходов на отправку претензии ответчику обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В подтверждение несения почтовых расходов в размере 116 рублей истцом представлен кассовый чек от 06.12.2022. Таким образом, заявленные расходы подтверждены документально.

На основании изложенного, требование истца о взыскании почтовых расходов в сумме 116 рублей, связанных с направлением претензии ответчику, подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Негоциант Стандарт Дистрибьюшн" 116 рублей почтовых расходов.

Исполнительный лист выдается только по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Плеханова Н.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 19.03.2023 20:16:00

Кому выдана Плеханова Наталья Александровна