Решение от 16 июня 2020 г. по делу № А27-1559/2020



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-1559/2020
город Кемерово
16 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 июня 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем Трифоновой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Кузбасс запчасть», г. Новосибирск, ИНН 4223116849, ОГРН 1174205003015

к обществу с ограниченной ответственностью «Горные технологии», г. Новокузнецк, ИНН 4217178942, ОГРН 1164205073603

о взыскании 961 877 руб. 47 коп. долга,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Кузбасс запчасть» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Горные технологии» (ответчик) о взыскании 961 877,47 руб. долга по договорам № 5-07-12-2017 от 07.12.2017, № 6-9-01/2018 от 09.01.2018.

В настоящем судебном заседании дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о дате судебного разбирательства. Ответчик отзыв на исковое заявление и другие запрашиваемые судом документы не представил, требования не оспорил.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с договором № 5-07-12-2017 от 07.12.2017, заключенным между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком), исполнитель обязался выполнить работы по текущему и капитальному ремонту техники, узлов и агрегатов заказчика.

Пунктом 6.1 Договора от 07.12.2017 установлено, что оплата работ производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 30 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ.

Исполнитель выполнил и сдал заказчику работы на общую сумму 8 684 785,32 руб. В подтверждение выполнения работ истцом в материалы дела представлены акты (том 1 л.д. 81-137), подписанные представителями обеих сторон.

Как следует из расчета истца, заказчик перечислил на расчетный счет исполнителя 7 851 132,62 руб., не оплачено 882 347,47 руб.

В соответствии с договором № 6-9-01/2018 от 09.01.2018, заключенным между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем), поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить товар.

Пунктом 4.4 Договора от 09.01.2018 установлено, что покупатель осуществляет оплату товара в течение 10 банковских дней с даты поставки.

Поставщик поставил покупателю товар на сумму 79 530 руб. В подтверждение факта поставки товара по договору истец представил в материалы дела товарные накладные. Как следует из расчета истца, оплату за поставленный товар покупатель не произвел.

Общая сумма задолженности по договорам составляет 961 877,47 руб. Наличие задолженности ответчика перед истцом в указанной сумме отражено в акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 16.10.2019, подписанном уполномоченными представителями сторон.

В претензии № 6 от 28.10.2019 (вручена адресату 28.10.2019) истец просил ответчика оплатить задолженность по договорам. После чего обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Ответчик вышеуказанные обстоятельства, а также наличие задолженности в заявленной сумме не оспорил, доказательств оплаты долга в суд не представил. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Иск подлежит удовлетворению в заявленной сумме на основании статей 309, 506, 516, 702, 711 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горные технологии» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кузбасс запчасть» 961 877 руб. 47 коп. долга, 22 238 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья А.Е. Логинова