Решение от 1 октября 2025 г. по делу № А76-27037/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации № А76-29497/2025 02 октября 2025 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Голубцова Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юсуповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: Таджиская ССР, Турсунзадевский район, адрес регистрации: 454111, <...>), (далее – должник) 31.07.2025 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором со ссылкой на ст. ст. 231.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит суд: - признать заявление ФИО1 обоснованным и ввести процедуру реализации имущества гражданина; - утвердить финансового управляющего из числа Ассоциация арбитражных управляющих «Эверест»; - предоставить отсрочку внесения на депозит суда средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей. Определением от 05.08.2025 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам ч.1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено арбитражным судом в их отсутствие. Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>. Должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя. Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом). Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Согласно заявлению должника задолженность по денежным обязательствам составляет 3 762 092 руб. 15 коп. Согласно описи имущества у должника на праве собственности имеется следующее имущество: - транспортное средство BELGEE X50, VIN: <***>, 2024 г.в.. На расчетном счете должника денежных средств не имеется. Должник состоит в браке с ФИО2. Должник на иждивении у должника находятся несовершеннолетние дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, 30.03. .р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Должник не трудоустроен, сумма дохода за 2023 год составила 30 000 руб. (справка о доходах и суммах налога физического лица за 2023). С учетом размера доходов должника и суммы кредиторской задолженности, очевидно, что кредитор не может ожидать ежемесячного поступления каких-либо разумных сумм в погашение своих требований. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник неплатежеспособен. Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. От заявленной саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 (система Мой Арбитр 09.09.2025). Возражений по указанной кандидатуре не поступило. При таких обстоятельствах ФИО6 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. Должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего. Поскольку у должника на иждивении находятся несовершеннолетние дети, суд считает разумным привлечь к участию в деле Управление социальной защиты населения Администрацию г. Челябинска. Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки. Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: Таджиская ССР, Турсунзадевский район, адрес регистрации: 454111, <...>). 2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 02 апреля 2026 года. 3. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1– Трифонову Анастасию Андреевну из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест» (почтовый адрес: 454128, Челябинская обл, Челябинск г, Победы пр-кт, дом № 319А, а/я 10783). 4. Разъяснить, что полномочия финансового управляющего ФИО6 действуют до даты завершения процедуры реализации имущества гражданина. 5. Разъяснить, что судебное заседание по вопросу завершения процедуры реализации имущества будет назначено по факту поступления ходатайства о завершении процедуры реализации имущества и отчета о результатах реализации имущества. 6. При отсутствии ходатайства о завершении процедуры реализации имущества срок указанной процедуры считается продленным автоматически на шесть месяцев. 7. Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также копий документов на основании которых отчёт подготавливался с приложением документов полученных арбитражным управляющим от государственных и иных органов реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника. 8. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: Таджиская ССР, Турсунзадевский район, адрес регистрации: 454111, <...>): - о государственной регистрации заключения брака, - о государственной регистрации расторжения брака, - о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества, - о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния. 9. Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО6 в период действия его полномочий. 10. Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. Привлечь к участию в деле Управление социальной защиты населения Администрацию г. Челябинска.. 11. Разъяснить, что с даты возбуждения дела о банкротстве должника, супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве (пункт 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве). 12. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья Н.А. Голубцова Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:АО ПКО "ЦДУ" (подробнее)ООО "ПКО "Агентство Судебного Взыскания" (подробнее) ООО ПКО "АйДи Коллект" (подробнее) ООО ПКО "Вернем" (подробнее) ООО ПКО "ЦДУ Инвест" (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЭВЕРЕСТ" (подробнее)МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ №32 ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Судьи дела:Голубцова Н.А. (судья) (подробнее) |