Решение от 15 января 2021 г. по делу № А03-14209/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Барнаул Дело № А03-14209/2020


Резолютивная часть решения изготовлена 12 января 2021 года

Решение суда в полном объёме изготовлено 15 января 2021 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Немецкого национального района Алтайского края (ОГРН <***> ИНН <***>, место нахождения: 658870, Алтайский край, Немецкий национальный район, <...>) к муниципальному унитарному предприятию «Теплоснабжение» Немецкого национального района Алтайского края (ОГРН <***> ИНН <***>, место нахождения: 658870, Алтайский край, Немецкий национальный район, <...>) о взыскании 2 649 992 руб. 20 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился,

установил:

администрация Немецкого национального района Алтайского края (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Теплоснабжение» Немецкого национального района Алтайского края (далее – ответчик) о взыскании 2 583 300 руб. задолженности по договору на получение угля из резервного запаса № 3 от 27.01.2020 и 66 692 руб. 20 коп. неустойки за период с 28.04.2020 по 08.10.2020.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного угля, что привело к нарушению договора, образованию задолженности и начислению неустойки.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело по существу рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Гражданские правоотношения между администрацией Немецкого национального района Алтайского края и муниципальным унитарным предприятием «Теплоснабжение» Немецкого национального района Алтайского края возникли из договора на получение угля из резервного запаса № 3 от 27.01.2020 (далее – договор).

В соответствии с условиями вышеуказанного договора, администрация Немецкого национального района Алтайского края обязалась осуществить отпуск угля муниципальному унитарному предприятию «Теплоснабжение» из резервного запаса Алтайского края для теплоснабжения объектов социальной сферы и населения в сроки и объеме, установленные настоящим договором (пункт 1.2 договора).

Согласно разделу 3 договора, оплата угля теплоснабжающим предприятием производится путем перечисления денежных средств в доход районного бюджета не позднее трех месяцев со дня подписания акта приема-передачи.

Истец свои обязательства по поставке товара исполнил надлежащим образом, что подтверждается актом о приеме-передаче угля № 3 от 27.01.2020.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик оплату за поставленный уголь не произвел, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 2 583 300 руб.

04.08.2020 в адрес ответчика была направлена претензия № 1095 с требованием об оплате задолженности, которая получена ответчиком 05.08.2020 и оставлена без ответа.

До настоящего момента задолженность в размере 2 583 300 руб. ответчиком не погашена.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по иску и доказательств оплаты долга в суд не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании основного долга в размере 2 583 300 руб. суд находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4.1 договора определено, что в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты полученного угля администрация района вправе взыскать с теплоснабжающего предприятия пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от неоплаченной в срок суммы.

За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара истец начислил на сумму задолженности неустойку за период с 28.04.2020 по 08.10.2020 в размере 66 692 руб. 20 коп.

Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен и признан судом верным.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме в силу части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

взыскать с муниципального унитарного предприятию «Теплоснабжение» Немецкого национального района Алтайского края в пользу администрации Немецкого национального района Алтайского края 2 583 300 руб. долга и 66 692 руб. 20 коп. неустойки.

Взыскать с муниципального унитарного предприятию «Теплоснабжение» Немецкого национального района Алтайского края в доход федерального бюджета РФ 36 250 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Е.А.Сосин