Резолютивная часть решения от 9 июля 2024 г. по делу № А72-6021/2024

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970 Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

09 июля 2024 года Дело № А72-6021/2024

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Страдымовой М.В.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации оставить без удовлетворения.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Волга» (ИНН: <***>) 9 091 933 руб. 91 коп. – неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 27/041200/0661Ус/08173/Ул от 01.01.2008 в ноябре и декабре 2023 года за период с 13.12.2023 по 09.02.2024, 49 992 руб. 00 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 468 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

Судья М.В. Страдымова



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Россети Волга" (подробнее)

Ответчики:

АО "Ульяновскэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Страдымова М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ