Решение от 30 июля 2018 г. по делу № А82-11239/2018

54/2018-337748(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11239/2018
г. Ярославль
30 июля 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 30 июля 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Ярфарма Волга" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Рецепт Здоровья" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору и пени в размере 2610445.04 руб.

при участии: от истца – представитель не присутствовал; от ответчика – представитель не присутствовал;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ярфарма Волга" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Рецепт Здоровья" о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного в сентябре 2017 года – феврале 2018 года по договору от 11.08.2015 № 16-16, в размере 1 683 689.24 руб., пени за период с 24.10.2017 по 22.05.2018 в размере 926 755.80 руб. с их дальнейшим начислением по день фактической уплаты долга, всего 2 610 445.04 руб.

На основании статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 8.2 договора от 11.08.2015 № 16-16, дело подсудно Арбитражному суду Ярославской области.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.06.2018 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82- 11239/2018.

В предварительном судебном заседании истец поддержал иск, дал объяснения, аналогичные исковому заявлению.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие в судебном заседании истца и ответчика, которые считаются извещенными надлежащим образом.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Ярфарма Волга" и Обществом с ограниченной ответственностью "Рецепт Здоровья" заключен договор от 11.08.2015 № 16-16.

В соответствии с пунктом 1.1 договора, поставщик (истец) обязуется передать в собственность, а покупатель (ответчик) принять и оплатить лекарственные средства, изделия медицинского назначения и другие группы товаров, разрешенные к реализации через аптечные предприятия. Количество, наименование и цена товара определяются сторонами в накладных, являющихся неотъемлемой частью договора.

Передача товара сопровождается товарно-сопроводительными документами в соответствии с требованиями действующего законодательства (пункт 4.2 договора).

Пункты 3.1, 3.2 договора предусматривают оплату покупателем поставленного товара на условиях отсрочки платежа в течение 30 календарных дней с момента поставки.

Пункт 2.2 договора предусматривает согласование цены товара в накладной.

В сентябре 2017 года – феврале 2018 года в рамках договора от 11.08.2015 № 16- 16 истец поставлял ответчику товар, что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными.

Из искового заявления, расчета задолженности и неустойки, претензии, приходного кассового ордера от 07.02.2018 № 4240, справки о состоянии долга на 05.07.2018, объяснений истца следует, что ответчик оплатил товар частично, на день проведения судебного задолженность по оплате товара составляет 1 683 689.24 руб. Данная сумма отражена в подписанном сторонами акте сверки взаимных расчетов на 07.02.2018.

Ответчик доказательств оплаты товара в ином размере не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, не оспорил.

Договор поставки регулируется статьями 506 – 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации – также общими положениями о купле-продаже.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (статьи 454, 485, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате товара, поставленного в сентябре 2017 года – феврале 2018 года по договору от 11.08.2015 № 16-16, в размере 1 683 689.24 руб.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» наделяет истца правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 6.5 договора от 11.08.2015 № 16-16, в случае несвоевременной оплаты поставленного товара покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0.3 процента от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства, он обязан уплатить договорную неустойку (пени) за нарушение срока оплаты товара.

Размер пени устанавливается на основании расчета задолженности и неустойки истца, поскольку ответчиком контр-расчет пени не представлен. Расчет соответствует условиям договора и материалам дела. Пени за период с 24.10.2017 по 22.05.2018 составляют 926 755.80 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Ярфарма Волга" подлежат удовлетворению полностью.

Истцу по его ходатайству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 36 052 руб. взыскивается с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Ярфарма Волга" удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Рецепт Здоровья" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ярфарма Волга" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 610 445.04 руб., в том числе задолженность по оплате товара, поставленного в сентябре 2017 года – феврале 2018 года по договору от 11.08.2015 № 16-16, в размере 1 683 689.24 руб., пени за период с 24.10.2017 по 22.05.2018 в размере 926 755.80 руб.

Продолжить начисление пени в соответствии с договором от 11.08.2015 № 16-16 в размере 0.3 процента от суммы задолженности 1 683 689.24 руб. за каждый день просрочки начиная с 23.05.2018 по день фактической оплаты задолженности.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Рецепт Здоровья" в доход федерального бюджета 36 052 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Кузьмичев А.В.