Решение от 19 марта 2021 г. по делу № А15-2118/2020

дело № А15-2118/2020
19 марта 2021 года
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2021 года.


Решение в полном объеме изготовлено 19 марта 2021 года.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску (ОГРН <***>) к ООО «Махачкалинская ПМК-1» (ОГРН <***>) о взыскании задолженности и пени,



УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО «Махачкалинская ПМК-1» о взыскании 527 653,12 рубля основной задолженности за газ, поставленный с февраля по март 2019 года и 104 339,87 рубля пени за период с 26.03.2019 по 27.03.2020.

Ответчик в отзыве на иск просит отказать в удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа № 12-33/00-2421/19 от 15.11.2018, в соответствии с условиями которого в спорном периоде истцом ответчику поставлен газ, неоплата которого ответчиком послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив материалы и доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенною сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 543 Гражданского кодекса Российской Федерации на потребителя возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между поставщиком (истцом) и покупателем газа (ответчиком) регулируются также Правилами поставки газа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки газа), а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Минэнерго РФ 30.12.2013 N 961, зарегистрированными в Минюсте РФ 30.04.2014 N 32168 (далее - Правила учета газа).

Согласно пункту 2.10 Правил учета газа при приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления.

При отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями (пункт 3.9 Правил учета газа).

В соответствии с пунктом 23 Правил поставки газа при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

В силу пунктов 24 и 25 Правил поставки газа монтаж, эксплуатация и поверка средств измерений производятся в порядке, устанавливаемом законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации, которым принадлежат средства измерений.

Каждая из сторон договора поставки газа или договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем (пункт 26 Правил поставки газа).

В соответствии с пунктом 1.6 Правил учета газа средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В силу пунктом 2.9 Правил учета газа измерения объема газа выполняются по аттестованным в установленном порядке методикам (методам) измерений.

Отношения, возникающие при выполнении измерений, установлении и соблюдении требований к измерениям, средствам измерений, методик (методов) измерений, а также при осуществлении деятельности по обеспечению единства измерений, регулируются Федеральным законом "Об обеспечении единства измерений" от 26.06.2008 N 102-ФЗ (далее – Закон об обеспечении единства измерений).

В силу части 1 статьи 9 Закона об обеспечении единства в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.

Следовательно, учет количества газа должен осуществляться сертифицированным, поверенным приборам учета газа в соответствии с аттестованной методикой измерений, а также требованиями Правил поставки газа и Правил учета газа, а при неисправности (отсутствии) прибора учета газа покупателя, его несоответствии требованиям нормативных актов, поставщик газа имеет право в соответствие с действующим гражданским законодательством осуществить расчет поставленного покупателю газа по мощности газопотребляющего оборудования.

Таким образом, в данном случае на покупателе газа лежит бремя доказывания исправности его средств измерений и соответствие требованиям технических нормативных документов.

В подтверждение обоснованности начисления спорного периода истец ссылается на акт проверки от 01.03.2019, согласно которому установлено фактически мощность газопотребляющего оборудования ответчика (82,54 м?/ч) превышает верхний предел учета ранее установленного у ответчика счетчика (40 м?/ч), в связи с чем данный прибор учета признан не соответствующим условиям эксплуатации, а также выявлено наличие отвода до УИРГ через который осуществляется отбор газа.

Вместе с тем в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный акт в суд не представлен, как не представлены и иные доказательства в подтверждение указанных доводов.

При этом из материалов дела следует, что применение спорного прибора учета газа было согласовано истцом техническим соглашением к договору, в котором также перечислено все газопотребляющее оборудование и его суммарная мощность – 31 м?/ч. Тем самым, поскольку мощность оборудования не превышает верхнего предела учета счетчика, оснований для считать, что учет газа не соответствует условиям эксплуатации не имелось.

Кроме того, уведомление о замене спорного прибора учета было направлено ответчику 04.03.2019 и в этот же день в соответствии с актом от 04.03.2019 прибор учета был заменен на новый.

Тем самым ответчиком не допущено нарушений условий договора и технического соглашения, а поскольку первоначальный прибор учета был согласован истцом, доказательств его неисправности в дело не представлено, а замена счетчика произведена по указания истца немедленно в день направления уведомления о замене, то в таком случае не имеется оснований для возложения на ответчика негативных последствий последующего изменения позиции истца относительно соответствия узла учета газа техническим требованиям и применения расчетного способа при определении объема газа.

В связи с тем, что фактический объем газа, потребленный в марте 2019 года, в соответствии с показаниями нового прибора учета был включен в акт поставки газа за апрель 2019 года (на сумму 96 619,05 рубля), который оплачен платежным поручением № 149 от 22.05.2019 на сумму 100 000 рублей, оснований для удовлетворения требований за март 2019 года не имеется.

Задолженность за февраль в сумме 138 795,69 рубля ответчиком также оплачена полностью платежным поручением № 71 от 21.03.2019.

При таких обстоятельствах, поскольку за спорный период задолженность ответчиком оплачена до обращения истца в суд, в удовлетворении иска следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.


Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.


Судья И. С. Гаджимагомедов