Резолютивная часть определения от 25 января 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А11-8240/2025
26 января 2026 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Батанова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барсуковым Ю.И.,

рассмотрел в судебном заседании обоснованность заявления гражданки ФИО1 (дата и место рождения: 04.03.1965, д. Чеково, Гусь-Хрустальный район, Владимирская область; адрес регистрации: 601501, <...>; ИНН <***>; СНИЛС № <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом).


Гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Должник, руководствуясь статьями 213.1 – 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", просит признать его несостоятельным (банкротом), утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия".

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 08 августа 2025 года.

Арбитражным судом определением от 15.08.2025 судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника назначено на 15.09.2025.

От Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия" в материалы дела поступило письмо, в соответствии с которым для утверждения финансовым управляющим должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2.

Определениями от 15.09.2025, от 27.10.2025 и от 01.12.2025 судебное разбирательство в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось.

В заседание суда 26.01.2026 должник явку не обеспечил, дополнительные документы в материалы дела не представил.

Необходимость предоставления дополнительных документов являются основанием для отложения рассмотрения заявления в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, а также, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Отложить судебное разбирательство на 02.03.2026 на 11 часов 20 минут.

2. Должнику представить в материалы дела первичные документы в подтверждение задолженности перед гражданкой ФИО3 (договор займа; платежные документы; претензию от 21.05.2024; ответ на претензию от 24.05.2024; соглашение об отступном от 25.07.2024; акт приема-передачи транспортного средства от 25.07.2024; соглашение о Третейском разбирательстве от 25.07.2024; информационное письмо от 30.07.2024; досудебную претензию от 25.11.2024); документально подтвердить факт принятия участия в судебном заседании 13.01.2025 по рассмотрению Третейским судом дела № 13/01/2025-ТС по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск (документы транспортного учета – билеты, чеки; сведения о предоставлении командировки, отпуска – приказ по месту работы; доказательства проживания в г. Первоуральск, и т.д.); представить документальные подтверждения выплаты в пользу гражданки ФИО3 арбитражного сбора в сумме 27 694 руб.; дополнительные письменные подробные пояснения о причинах, вызвавших необходимость совершения действий по оформлению 3 кредитов в 1 квартале 2024 года, а также множественных займов за период с 25.10.2024 по 15.01.2025 на значительную сумму, с документальным подтверждением расходования полученных денежных сумм, в том числе с учетом наличия доходов от трудовой деятельности.

Явку ФИО1 признать обязательной.

Арбитражный суд также разъясняет ФИО1, что невыполнение требований суда влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами (статьи 16, 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


Судья Д.А. Батанов