Решение от 26 октября 2020 г. по делу № А12-20996/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

« 26 » октября 2020 г.

Дело № А12-20996/2020

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2020 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николенко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом СПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница №1 Им.С.З.Фишера» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом СПП» (далее – истец, ООО «ТД СПП») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница №1 Им.С.З.Фишера» (далее – ответчик, ГБУЗ «ГКБ №1 им. С.З. Фишера») в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца:

- задолженность по контракту № У-2 от 26.12.2019г. в размере 6 674 396 руб. 86 коп.

- неустойку, начисленную по контракту № У-2 от 26.12.2019г. за период с 01.05.2020 г. по 17.08.2020 г. в размере 114 768 руб. 26 коп.

- неустойку, начисленную на сумму долга по контракту № У-2 от 26.12.2019г. в размере 6 674 396 руб. 86 коп., с 18.08.2020г. по день фактической уплаты задолженности, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 946 руб.

До рассмотрения дела по существу от истца в связи с оплатой задолженности ответчиком, поступило ходатайство (исх. от 07.10.20120) в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в котором истец просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку, начисленную по контракту № У-2 от 26.12.2019г. за период с 01.05.2020 г. по 04.09.2020г. в размере 133 683 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 946 руб.

Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Согласно представленному отзыву ответчик возражает против удовлетворения требований.

Изучив представленные документы, оценив лиц участвующих в деле, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 26.12.2019 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен государственный контракт № У-2 на оказание услуг по организации лечебного питания на 2020г. (далее – контракт).

При подписании контракта стороны в разделе 5 согласовали цену и порядок расчетов.

Согласно п. 5.2 Контракта денежные средства, предусмотренные к оплате по настоящему контракту, перечисляются по безналичному расчету за фактически оказанные Услуги, не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания заказчиком акта приема-сдачи оказанных услуг.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал ответчику соответствующие услуги в период с 01.03.2020г. по 31.05.2020г., что подтверждается имеющимися в материалах дела актами выпиленных работ №1371 от 31.03.2020г. на сумму 4 407 006,22 руб., №1608 от 30.04.2020г. на сумму 3 130 242,30 руб., №1787 от 31.05.2020г. на сумму 3 649 975,99. Претензий по качеству оказанных услуг ответчиком заявлено не было.

С учетом частичной оплаты в размере, поступившей от ответчика, основной долг за указанный выше период составил 6 674 396,86 руб.

Задолженность оплачена после обращения с иском в суд

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате услуг теплоснабжения истцом ответчику начислена неустойка за период с 01.05.2020г. по 04.09.2020г. в размере 133 683 рубля 64 коп.

В соответствии со статьями 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является способом исполнения обязательства и признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно части 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

В соответствии с п. 9.1 контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему контракту Стороны несут предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации ответственность по оплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно пунктам 9.2, 9.3 контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере 1/300 действующей на день уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен факт просрочки оплаты оказанных услуг, в связи с чем, требования истца о взыскании пени являются обоснованными.

По расчету истца неустойка составляет 133 683 руб. 64 коп. за период с 01.05.2020г. по 04.09.2020г. в размере

Согласно ч.1 ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательства своевременной оплаты задолженности ответчиком не представлены и материалами дела не подтверждается.

Арифметическая правильность расчета ответчика проверена судом и признана верной.

Оснований для снижения размера неустойки судом не установлено, ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено (ст. 333 ГК РФ), доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании пени за период с 01.05.2020г. по 04.09.2020г. в размере 133 683 руб. 64 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Сумма государственной пошлины в размере 10990 руб. 00 коп. относится на ответчика, поскольку задолженность была оплачена ответчиком после обращения в суд с настоящим иском.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница №1 Им.С.З.Фишера» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом СПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку по контракту №У-2 от 26.12.2019г. за период с 01.05.2020г. по 04.09.2020г. в размере 133 683 руб. 64 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 946 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Стрельникова Н.В.