Решение от 20 июля 2020 г. по делу № А46-9781/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-9781/2020
20 июля 2020 года
город Омск



Резолютивная часть решения оглашена 16.07.2020.

Полный текст решения изготовлен 20.07.2020.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ширяй И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миклуха К.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Калачинские мясные продукты» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «Импульс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 755 498,05 руб.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.11.2018 (сроком на 3 года), личность удостоверена паспортом,

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Калачинские мясные продукты» (далее – истец, ООО «Калачинские мясные продукты») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (вх. от 02.06.2020 № 68660) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Импульс» (далее – ответчик, ООО ТК «Импульс») задолженности по договору поставки от 21.01.2019 № 16/19 в размере 755 498,05 руб.

Определением Арбитражного суда Омской области от 09.06.2020 возбуждено производство по делу.

Протокольным определением от 16.07.2020 суд, признав дело подготовленным, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объёме.

Ответчик, извещённый о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отзыв в материалы дела не представил, позицию по делу не сформулировал, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил.

В силу части 1 статьи 122 АПК РФ если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Учитывая, что участники процесса о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, при этом информация о движении дела дополнительно размещена на сайте арбитражного суда в сети «Интернет», суд полагает право заинтересованных лиц на участие в процессе и представление интересов обеспеченным.

По правилам статьи 156 АПК РФ спор рассмотрен в отсутствие представителя ООО ТК «Импульс» по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

21.01.2019 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключён договор поставки № 16/19 (далее – Договор), по условиям которого Поставщик обязался в течение срока действия Договора поставлять Покупателю мясосырьё, наименование, количество, ассортимент и цена которого предварительно указываются Покупателем в заявке, направляемой Поставщику в электронном виде или по факсу и окончательно устанавливаются сторонами в двусторонних письменных документах (накладной и/или товарно-транспортной накладной), счёте-фактуре при необходимости, являющихся неотъемлемой частью Договора, а Покупатель – обязуется принимать и оплачивать товар на условиях, предусмотренных Договором, либо приложениями к нему. Товар поставляется партиями. Ассортимент, стоимость и иные условия поставки каждой партии товара согласовываются при каждой поставке (пункт 1.1).

В соответствии с пунктами 5.1 и 5.2 Договора поставка товара осуществляется на условиях 100% предварительной оплаты, если иное не определено сторонами (пункт 5.1). Цена, порядок и форма оплаты за товар согласовываются сторонами при поставке каждой отдельной партии товара (пункт 5.2).

Факт поставки товара следует из универсальных передаточных документов (далее - УПД) от 03.12.2019 № 2390, от 04.12.2019 № 2398, от 13.12.2019 №№ 2488, 2490, 2491, 2495, 2500, от 20.12.2019 № 2562.

Между тем, как следует из текста искового заявления и устных пояснений представителя истца, по состоянию на 31.12.2019, размер дебиторской задолженности составил 755 498,05 руб.

Указанное подтверждается и Актом сверки взаимных расчётов, подписанным управомоченными представителями обеих сторон, скрепленным оттисками печатей организаций.

Инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора (досудебная претензия от 29.01.2020) не принёс положительного результата, в связи с чем спор был передан на разрешение Арбитражного суда Омской области.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Анализируя условия рассматриваемого договора, суд приходит к выводу, что сложившиеся между сторонами отношения регулируются нормами § 3 главы 30 ГК РФ (поставка).

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями.

По условиям пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлён о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путём маркировки или иным образом. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное (статья 458 ГК РФ).

Как указывалось выше, по правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определёнными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Факты наличия договорных отношений с истцом, а также ненадлежащего исполнения обязательства в части оплаты продукции стороной ответчика (ООО ТК «Импульс») не оспорены и подтверждены соответствующими двусторонними документами (доказательства обратного в материалы дела не поступили).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, в связи с чем участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несёт риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объёме как законный и обоснованный.

По правилам части 1 статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска бремя несения судебных расходов возлагается на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования общества с ограниченной ответственностью «Калачинские мясные продукты» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Импульс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калачинские мясные продукты» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки от 21.01.2019 № 16/19 в сумме 755 498,05 руб., а также 18 110 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу и может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья И.Ю. Ширяй