Решение от 4 июля 2019 г. по делу № А76-1134/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А76-1134/2019 04 июля 2019 года г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 года. Решение изготовлено в полном объеме 04 июля 2019 года. Судья Арбитражного суда Челябинской области Командирова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бакировой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании до и после перерыва дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транзитойл», уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному государственному предприятию «Производственное объединение «Маяк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам поставки № 2610/2016/10.1-ДОГ от 16.09.2016, № 2633/2016/10.1-ДОГ от 16.09.2016, № 2632/2016/10.1-ДОГ от 23.09.2016 в размере 409 845 руб. 74 коп., расходов на оплату государственной пошлины, при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО1 (доверенность № 1 от 08.02.2019, паспорт), от ответчика – не явился, извещен, общество с ограниченной ответственностью «Транзитойл» (далее – ООО «Транзитойл», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному предприятию «Производственное объединение «Маяк» (далее – ФГУП «ПО «Маяк», ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам поставки № 2610/2016/10.1-ДОГ от 16.09.2016, № 2633/2016/10.1-ДОГ от 16.09.2016, № 2632/2016/10.1-ДОГ от 23.09.2016 в размере 334 269 руб. 13 коп., расходов на оплату государственной пошлины. Дело было принято к производству в порядке упрощенного производства (часть 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)). Определением суда от 18.03.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Указанное определение было направлено лицам, участвующим в деле, с соблюдением требований статей 121-123 АПК РФ. Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на заявление, в котором указывает, что не согласен с требованием истца в части расчета суммы процентов, произведенного истцом по следующим основаниям. 1) По договору № 2610/2016/10.1-ДОГ от 16.09.2016: при расчете суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, истец неверно определяет начало периода просрочки. Например, при расчете процентов по счет-фактуре № 62 от 13.02.2017 (строка № 6 расчета истца), истец указывает, что количество дней просрочки составляет 16 дней, при этом начало периода просрочки определяет с 13.03.2017, следовательно считает, что последним днем оплаты поставленной продукции по договору является 12.03.2017. Однако, ответчик не согласен с данной позицией истца, поскольку в соответствии со статьей 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Согласно пункту 5.3 договора № 2610/2016/10.1-ДОГ от 16.09.2016 оплата за товар осуществляется по факту поставки товара в течение 20 банковских дней со дня получения покупателем товара, сертификатов и оригиналов бухгалтерских документов: товарная накладная по унифицированной форме ТОРГ-12 (оформленная в соответствии с Постановлением Госкомстата РФ от 25.12.1998 № 132), счет-фактура (оформленная в соответствии с Налоговым Кодексом РФ (часть 2) ст. 168, 169 и Постановлением Правительства РФ от 26.12.2011 № 1137 (в действующей редакции)). Между тем условия договора № 2610/2016/10.1-ДОГ от 16.09.2016 и действующее законодательство не содержат определения понятия «банковский день». Широкое распространение получил обычай делового оборота, согласно которому под банковским днем понимается рабочий день банка должника по денежному обязательству. Так, под банковским днем принято понимать часы рабочего дня банка, в течение которых производятся платежные операции (ФИО2, ФИО3, ФИО4 "Современный экономический словарь" Инфра-М, 2006). Операционный (банковский) день представляет собой часть рабочего дня, под которым понимаются календарные дни, кроме установленных федеральными законами выходных и праздничных дней, а также выходных дней, перенесенных на рабочие дни решением Правительства Российской Федерации. Исходя из данного толкования, в срок, установленный в банковских днях, не включаются выходные и праздничные дни. Таким образом, оплата за поставленный товар по счет-фактуре № 62 от 13.02.2017 должна быть произведена не позднее 15.03.2017 (13.02.2017 + 20 банковских дней), соответственно начало периода просрочки необходимо установить с 16.03.2017, а не с 13.03.2017, как ошибочно указывает истец. Аналогичные ошибки были допущены истцом и при расчете процентов по счет-фактурам № 698 от 28.11.2016, № 20 от 23.01.2017, № 68 от 15.02.2017 . Согласно контррасчету ответчика, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статье 395 ГК РФ по договору № 2610/2016/10.1-ДОГ от 16.09.2016 составляет 61 940 руб. 80 коп. 2) По договору № 2633/2016/10.1-ДОГ от 16.09.2016 при расчете суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статье 395 ГК РФ истец неверно определяет начало периода просрочки. Например, при расчете процентов по счет-фактуре № 713 от 06.12.2016 (строка № 3 расчета истца), истец указывает, что количество дней просрочки составляет 31 день, при этом начало периода просрочки определяет с 03.01.2017, а, следовательно считает, что последним днем оплаты поставленной продукции по договору является 02.01.2017. В связи с чем на основании вышеизложенного просит уменьшить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, подлежащей к взысканию с ФГУП «ПО «Маяк» за нарушение сроков оплаты поставленного товара до 317 178 руб. 37 коп. Представил контррасчет процентов. Истцом представлены уточнение исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам поставки № 2610/2016/10.1-ДОГ от 16.09.2016, № 2633/2016/10.1-ДОГ от 16.09.2016, № 2632/2016/10.1-ДОГ от 23.09.2016 в размере 409 845 руб. 74 коп., расходы на оплату государственной пошлины. Уточнения исковых требований судом приняты в порядке статьи 49 АПК РФ. С учетом принятых судом уточнений исковых требований в судебном заседании подлежат рассмотрению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам поставки № 2610/2016/10.1-ДОГ от 16.09.2016, № 2633/2016/10.1-ДОГ от 16.09.2016, № 2632/2016/10.1-ДОГ от 23.09.2016 в размере 409 845 руб. 74 коп., расходов на оплату государственной пошлины. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 121-123 АПК РФ посредством направления в его адрес копий определений суда заказными письмами с уведомлениями, направления телеграммы, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда. Дело рассматривается в отсутствие указанного лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам. Присутствующий в судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. В судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв с 26 июня 2019 года до 09 часов 00 минут 27 июня 2019 года. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальных сайтах арбитражных судов Российской Федерации и Арбитражного суда Челябинской области в сети интернет. После объявленного перерыва дело рассматривается по правилам частей 1, 3, 5 статьи 156 АПК РФ. При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора. Как следует из материалов дела, между ООО «Транзитойл» (поставщик) и ФГУП «ПО «Маяк» (покупатель) были заключены договоры поставки нефтепродуктов № 2610/2016/10.1-ДОГ от 16.09.2016, № 2633/2016/10.1-ДОГ от 16.09.2016 и № 2632/2016/10.1-ДОГ от 23.09.2016 (далее - договоры), согласно которым поставщик обязуется поставить (пункт 1.1.договоров), а покупатель (ответчик) принять и оплатить бензин неэтилированный премиум 95 класс 5 (АИ -95-К) на сумму 7 866 000 руб. 36 коп. по договору № 2610/2016/10.1-ДОГ от 16.09.2016, Регуляр - 92 класс 5 (АИ - 92-К5) на сумму 17 424 305 руб. 96 коп. по договору № 2633/2016/10.1-ДОГ от 16.09.2016, нормаль-80 класс 5 ( АИ-80-К5) на сумму 14 886 891 руб. 50 коп. по договору № 2632/2016/10.1-ДОГ от 23.09.2016 г (далее - товар). Оплата за поставленный товар осуществляется платежным поручением с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика. Датой платежа является дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя (пункт 5.2 договоров). Порядок осуществления расчетов: по факту поставки товара в течение 20 банковских дней со дня получения покупателем товара, сертификатов и оригиналов бухгалтерских документов: товарная накладная по унифицированной форме ТОРГ-12 (оформленная в соответствии с Постановлением Госкомстата РФ от 25.12Л998 № 132), счет-фактура (оформленная в соответствии с Налоговым Кодексом РФ (часть 2) ст. 168, 169 и Постановлением Правительства РФ пт26.12.2011 г, №44-37 (в действующей редакции)) (пункт 5.3 договоров). За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим гражданским законодательством РФ (пункт 7.1 договоров). Все вопросы и разногласия, возникшие при исполнении настоящего договора или в связи с ним, подлежат разрешению между сторонами путем переговоров и только при невозможности такого разрешенияподлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения ответчика, согласно статье 35 АПК РФ (пункт 7.9 договоров). Как следует из материалов дела, в обоснование иска истец указал, что во исполнение условий заключенных договоров, истец поставил ответчику товар по договору № 2610/2016/10.1-ДОГ от 16.09.2016 на сумму 7 425 853 руб. 60 коп., по договору № 2633/2016/10.1-ДОГ от 16.09.2016 на сумму 17 412 335 руб. 53 коп. и по договору № 2632/2016/10.1-ДОГ от 23.09.2016 на сумму 14 548 467 руб. 30 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными и счетами-фактурами. Товар оплачен ответчиком в полном объеме, задолженность отсутствует. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств в части сроков оплаты поставленного товара, истец 16.08.2019 направил в адрес ответчика претензии от 10.08.2018 № 174, 175, 176 об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 334 269 руб. 13 коп. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения по договору поставки, которые регулируются разделом 3 главы 39 ГК РФ. В соответствии с пунктом 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ является договор поставки, считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. По смыслу статей 160, 434 ГК РФ существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах, в случае, если закон прямо не предусматривает заключение договора в виде одного документа. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ). Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Как следует из материалов дела, во исполнение условий заключенных договоров, истец поставил ответчику товар по договору № 2610/2016/10.1-ДОГ от 16.09.2016 на сумму 7 425 853 руб. 60 коп., по договору № 2633/2016/10.1-ДОГ от 16.09.2016 на сумму 17 412 335 руб. 53 коп. и по договору № 2632/2016/10.1-ДОГ от 23.09.2016 на сумму 14 548 467 руб. 30 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными и счетами-фактурами. Товар оплачен ответчиком в полном объеме, задолженность отсутствует. Указанное обстоятельство истцом не оспаривается. Факт нарушения покупателем обязательств по оплате товара (нарушение сроков оплаты товара) подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком. Обстоятельство несвоевременной оплаты ответчиком сумм задолженности по договорам № 2610/2016/10.1-ДОГ от 16.09.2016, № 2633/2016/10.1-ДОГ от 16.09.2016 и по договору № 2632/2016/10.1-ДОГ от 23.09.2016 послужило основанием для начисления истцом процентов за пользование чужими денежными средствами. Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статьи 401 ГК РФ). За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим гражданским законодательством РФ (пункт 7.1 договоров). В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В связи с наличием просрочки исполнения денежного обязательства истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам поставки № 2610/2016/10.1-ДОГ от 16.09.2016, № 2633/2016/10.1-ДОГ от 16.09.2016, № 2632/2016/10.1-ДОГ от 23.09.2016 в размере 409 845 руб. 74 коп. Истцом представлен расчет процентов. На уточненный расчет контррасчет ответчиком не представлен. Расчет неустойки судом проверен, признан неверным. Так, судом установлено наличие в расчете ошибок ввиду неверного определения периода просрочки, суммы задолженности с учетом частичных оплат, арифметических ошибок и т.д. Согласно условиям договоров поставки сторонами определен следующий порядок расчетов: по факту поставки товара в течение 20 банковских дней со дня получения покупателем товара. При этом учитывая, что действующее гражданское законодательство не содержит определения понятия "банковский день", а по правилам статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, суд отмечает, что фактически под "банковскими днями" в спорной ситуации сторонами подразумеваются рабочие дни, с понедельника по пятницу, за исключением выходных и праздничных дней. Учитывая отсутствие условия об ином порядке разнесения частичных оплат на задолженность по конкретному договору, вне зависимости от сопоставления сумм поставок и оплат, назначения платежей погашение задолженности производится по ранее возникшим задолженностям в порядке очередности. Иного сторонами спора не согласовано, в договорах не указано. По договору № 2610/2016/10.1-ДОГ от 16.09.2016 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 61 910 руб. 80 коп.: Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни 1 000 904,80 15.12.2016 27.12.2016 13 10% 366 3 555,13 Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни 947 284,90 27.12.2016 31.12.2016 5 10% 366 1 294,11 947 284,90 01.01.2017 03.02.2017 34 10% 365 8 824,02 Итого: 39 10% 10 118,13 Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни 919 273,20 21.02.2017 24.03.2017 32 10% 365 8 059,38 Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Увеличение долга Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни сумма, руб. дата сумма, руб. дата 1 833 957,90 22.02.2017 16.03.2017 23 0 - 0 - 10% 365 11 556,45 3 650 348,40 17.03.2017 20.03.2017 4 0 - 1 816 390,50 17.03.2017 10% 365 4 000,38 4 558 390,70 21.03.2017 26.03.2017 6 0 - 908 042,30 21.03.2017 10% 365 7 493,24 4 558 390,70 27.03.2017 29.03.2017 3 0 - 0 - 9,75% 365 3 652,96 920 190,90 30.03.2017 01.05.2017 33 3 638 199,80 29.03.2017 0 - 9,75% 365 8 111,55 920 190,90 02.05.2017 24.05.2017 23 0 - 0 - 9,25% 365 5 363,58 Итого: 92 3 638 199,80 2 724 432,80 9,71% 40 178,16 По договору № 2633/2016/10.1-ДОГ от 16.09.2016 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 88 007 руб. 20 коп.: Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Увеличение долга Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни сумма, руб. дата сумма, руб. дата 836 209,66 10.11.2016 15.11.2016 6 0 - 0 - 10% 366 1 370,84 12 087,13 16.11.2016 17.11.2016 2 824 122,53 15.11.2016 0 - 10% 366 6,60 836 209,66 18.11.2016 28.11.2016 11 0 - 824 122,53 18.11.2016 10% 366 2 513,20 0 - - 0 836 209,66 28.11.2016 0 - - - 0 Итого: 19 1 660 332,19 824 122,53 10% 3 890,64 Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Увеличение долга Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни сумма, руб. дата сумма, руб. дата 820 629,82 29.12.2016 31.12.2016 3 0 - 0 - 10% 366 672,65 820 629,82 01.01.2017 10.01.2017 10 0 - 0 - 10% 365 2 248,30 1 659 037,14 11.01.2017 11.01.2017 1 0 - 838 407,32 11.01.2017 10% 365 454,53 3 326 315,51 12.01.2017 19.01.2017 8 0 - 1 667 278,37 12.01.2017 10% 365 7 290,55 5 915 159,09 20.01.2017 03.02.2017 15 0 - 2 588 843,58 20.01.2017 10% 365 24 308,87 3 331 809,66 04.02.2017 06.02.2017 3 2 583 349,43 03.02.2017 0 - 10% 365 2 738,47 0 - - 0 3 331 809,66 06.02.2017 0 - - - 0 Итого: 40 5 915 159,09 5 094 529,27 10% 37 713,37 Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни 1 671 359,73 16.03.2017 26.03.2017 11 10% 365 5 036,97 1 671 359,73 27.03.2017 29.03.2017 3 9,75% 365 1 339,38 Итого: 14 9,95% 6 376,35 Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни 827 419,02 21.03.2017 26.03.2017 6 10% 365 1 360,14 827 419,02 27.03.2017 29.03.2017 3 9,75% 365 663,07 Итого: 9 9,92% 2 023,21 Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Увеличение долга Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни сумма, руб. дата сумма, руб. дата 820 512,09 05.05.2017 12.05.2017 8 0 - 0 - 9,25% 365 1 663,50 1 640 514,01 13.05.2017 18.05.2017 6 0 - 820 001,92 13.05.2017 9,25% 365 2 494,48 2 461 614,76 19.05.2017 19.05.2017 1 0 - 821 100,75 19.05.2017 9,25% 365 623,83 3 275 847,82 20.05.2017 24.05.2017 5 0 - 814 233,06 20.05.2017 9,25% 365 4 150,90 1 640 514,01 25.05.2017 26.05.2017 2 1 635 333,81 24.05.2017 0 - 9,25% 365 831,49 0 - - 0 1 640 514,01 26.05.2017 0 - - - 0 Итого: 22 3 275 847,82 2 455 335,73 9,25% 9 764,20 Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Увеличение долга Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни сумма, руб. дата сумма, руб. дата 803 244,76 03.08.2017 15.08.2017 13 0 - 0 - 9% 365 2 574,78 1 605 390,69 16.08.2017 21.08.2017 6 0 - 802 145,93 16.08.2017 9% 365 2 375,10 0 - - 0 1 605 390,69 21.08.2017 0 - - - 0 Итого: 19 1 605 390,69 802 145,93 9% 4 949,88 Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Увеличение долга Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни сумма, руб. дата сумма, руб. дата 812 035,40 20.09.2017 24.10.2017 35 0 - 0 - 8,50% 365 6 618,64 1 641 652,08 25.10.2017 29.10.2017 5 0 - 829 616,68 25.10.2017 8,50% 365 1 911,51 1 641 652,08 30.10.2017 31.10.2017 2 0 - 0 - 8,25% 365 742,12 2 456 826,99 01.11.2017 13.11.2017 13 0 - 815 174,91 01.11.2017 8,25% 365 7 219,03 1 644 791,59 14.11.2017 14.11.2017 1 812 035,40 13.11.2017 0 - 8,25% 365 371,77 815 174,91 15.11.2017 17.12.2017 33 829 616,68 14.11.2017 0 - 8,25% 365 6 080,31 815 174,91 18.12.2017 19.12.2017 2 0 - 0 - 7,75% 365 346,17 0 - - 0 815 174,91 19.12.2017 0 - - - 0 Итого: 91 2 456 826,99 1 644 791,59 8,35% 23 289,55 По договору № 2632/2016/10.1-ДОГ от 23.09.2016 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 169 357 руб. 28 коп.: Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Увеличение долга Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни сумма, руб. дата сумма, руб. дата 755 863,39 08.11.2016 09.11.2016 2 0 - 0 - 10% 366 413,04 1 518 867,10 10.11.2016 14.11.2016 5 0 - 763 003,71 10.11.2016 10% 366 2 074,96 2 279 816,28 15.11.2016 15.11.2016 1 0 - 760 949,18 15.11.2016 10% 366 622,90 1 519 877,52 16.11.2016 17.11.2016 2 759 938,76 15.11.2016 0 - 10% 366 830,53 2 279 816,28 18.11.2016 21.11.2016 4 0 - 759 938,76 18.11.2016 10% 366 2 491,60 3 041 809,57 22.11.2016 22.11.2016 1 0 - 761 993,29 22.11.2016 10% 366 831,10 2 285 946,18 23.11.2016 28.11.2016 6 755 863,39 22.11.2016 0 - 10% 366 3 747,45 1 523 952,89 29.11.2016 09.12.2016 11 761 993,29 28.11.2016 0 - 10% 366 4 580,19 2 284 902,07 10.12.2016 21.12.2016 12 0 - 760 949,18 10.12.2016 10% 366 7 491,48 1 523 952,89 22.12.2016 27.12.2016 6 760 949,18 21.12.2016 0 - 10% 366 2 498,28 763 003,71 28.12.2016 28.12.2016 1 760 949,18 27.12.2016 0 - 10% 366 208,47 -6 028,85 29.12.2016 31.12.2016 0 769 032,56 28.12.2016 0 - 10% 366 0 Итого: 51 4 568 726,36 3 806 834,12 10% 25 790 Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Увеличение долга Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни сумма, руб. дата сумма, руб. дата 769 032,56 21.12.2016 21.12.2016 1 0 - 0 - 10% 366 210,12 1 526 950,48 22.12.2016 23.12.2016 2 0 - 757 917,92 22.12.2016 10% 366 834,40 2 971 820,97 24.12.2016 28.12.2016 5 0 - 1 444 870,49 24.12.2016 10% 366 4 059,86 2 965 792,12 29.12.2016 30.12.2016 2 6 028,85 28.12.2016 0 - 10% 366 1 620,65 4 436 125,26 31.12.2016 31.12.2016 1 0 - 1 470 333,14 31.12.2016 10% 366 1 212,06 4 436 125,26 01.01.2017 03.02.2017 34 0 - 0 - 10% 365 41 322,81 2 225 219,79 04.02.2017 06.02.2017 3 2 210 905,47 03.02.2017 0 - 10% 365 1 828,95 1 467 301,87 07.02.2017 26.03.2017 48 757 917,92 06.02.2017 0 - 10% 365 19 296,02 1 467 301,87 27.03.2017 03.04.2017 8 0 - 0 - 9,75% 365 3 135,60 2 211 983,25 04.04.2017 01.05.2017 28 0 - 744 681,38 04.04.2017 9,75% 365 16 544,42 2 211 983,25 02.05.2017 04.05.2017 3 0 - 0 - 9,25% 365 1 681,71 3 582 554,01 05.05.2017 24.05.2017 20 0 - 1 370 570,76 05.05.2017 9,25% 365 18 158,15 2 837 872,63 25.05.2017 26.05.2017 2 744 681,38 24.05.2017 0 - 9,25% 365 1 438,37 0 - - 0 2 837 872,63 26.05.2017 0 - - - 0 Итого: 157 6 557 406,25 5 788 373,69 9,82% 111 343,12 Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни 683 112,97 19.07.2017 10.08.2017 23 9% 365 3 874,09 Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни 679 003,92 26.07.2017 16.08.2017 22 9% 365 3 683,36 Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Увеличение долга Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни сумма, руб. дата сумма, руб. дата 693 149,84 15.09.2017 17.09.2017 3 0 - 0 - 9% 365 512,74 693 149,84 18.09.2017 20.09.2017 3 0 - 0 - 8,50% 365 484,26 1 374 982,94 21.09.2017 05.10.2017 15 0 - 681 833,10 21.09.2017 8,50% 365 4 803,02 2 066 246,65 06.10.2017 29.10.2017 24 0 - 691 263,71 06.10.2017 8,50% 365 11 548,34 2 066 246,65 30.10.2017 13.11.2017 15 0 - 0 - 8,25% 365 7 005,43 1 384 413,55 14.11.2017 14.11.2017 1 681 833,10 13.11.2017 0 - 8,25% 365 312,92 0 - - 0 1 384 413,55 14.11.2017 0 - - - 0 Итого: 61 2 066 246,65 1 373 096,81 8,46% 24 666,71 Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по всем договорам поставки составил 325 275 руб. 28 коп. Учитывая доказанность факта просрочки ответчиком исполнения обязательств по оплате товара, требование о взыскании процентов является правомерным и подлежащим удовлетворению в части в размере 325 275 руб. 28 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании процентов надлежит отказать. На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина за уточненные исковые требования подлежала уплате в размере 11 197 руб. 00 коп. Истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере 11 198 руб. 29 коп., что подтверждается платежными поручениями № 444 от 17.10.2018, № 58 от 25.04.2019. В связи с частичным удовлетворением уточненных исковых требований государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в размере 8 886 руб. 00 коп. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 01 руб. 29 коп. подлежит возврату истцу. Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Транзитойл» удовлетворить частично. Взыскать с Федерального государственного предприятия «Производственное объединение «Маяк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Озерск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транзитойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Челябинск) процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам поставки № 2610/2016/10.1-ДОГ от 16.09.2016, № 2633/2016/10.1-ДОГ от 16.09.2016, № 2632/2016/10.1-ДОГ от 23.09.2016 в размере 325 275 руб. 28 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 886 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части искового заявления отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Транзитойл» из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 01 руб. 29 коп., уплаченную по платежному поручению № 58 от 25.04.2019. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья А.В. Командирова Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "ТранзитОйл" (подробнее)Ответчики:ФГУП "Производственное объединение "Маяк" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |
