Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № А31-2953/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело №А31-2953/2017
г. Кострома
27 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича, рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества "Костромская сбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 7 Светлячок" городского округа город Буй Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 49373 рубля 45 копеек,

Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Тепловодоканал",

муниципальное образование городской округ город Буй Костромской области в лице отдела образования администрации городского округа город Буй Костромской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.06.2017,

от ответчика: не явился,

от третьего лица: не явился,

установил:

публичное акционерное общество "Костромская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 7 Светлячок" городского округа город Буй Костромской области о взыскании 49373 рубля 45 копеек.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик и третьи лица явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.01.2016 между ООО «Тепловодоканал» (энергоснабжающая организация, организация водопроводно-канализационного хозяйства) и МДОУ детский сад № 7 Светлячок" городского округа город Буй Костромской области (абонент) заключены договоры № 143 на пользование тепловой энергией в горячей воде и № 213 холодного водоснабжения и водоотведения.

Во исполнение условий заключенных договоров в период июль-сентябрь 2016 года ООО «Тепловодоканал» оказало абоненту услуги по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 213 от 01.01.2016 и по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде № 131 от 01.01.2016 на общую сумму 49373 рубля 45 копеек.

На оплату оказанных услуг по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде № 131 от 01.01.2016 ООО «Тепловодоканал» выставило счета-фактуры: № 3827 от 31.07.2016 на сумму 8096 рублей 07 копеек, № 4134 от 31.08.2016 на сумму 7012 рублей 57 копеек, № 4369 от 30.09.2016 на сумму 7547 рублей 09 копеек № 4376 от 30.09.2016 на сумму 6745 рублей 67 копеек.

На оплату оказанных услуг по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 213 от 01.01.2016 ООО «Тепловодоканал» выставило счета-фактуры: № 3643 от 31.07.2016 на сумму 3780 рублей 10 копеек, № 3837 от 31.07.2016 на сумму 1576 рублей 08 копеек, № 4214 от 31.08.2016 на сумм 6344 рубля 07 копеек, № 4154 от 31.08.2016 на сумму 1298 рублей 34 копейки, № 4387 от 30.09.2016 на сумму 1226 рублей 60 копеек, № 4568 от 30.09.2016 на сумму 5746 рублей 86 копеек.

30.09.2016 между ООО «Тепловодоканал» (цедент) и ПАО «Костромская сбытовая компания» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № 06-2-2/590(2016), по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял права требования по договорам на пользование тепловой энергией в горячей воде № 131 от 01.01.2016 и холодного водоснабжения и водоотведения № 213 от 01.01.2016, заключенным между ООО «Тепловодоканал» и ответчиком.

Сумма задолженности, передаваемая в соответствии с условиями договора цессии, составляет 49373 рубля 45 копеек за период июль-сентябрь 2016 года.

24.10.2016 уведомление об уступке прав требования получено ответчиком.

24.11.2016 судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по особо важным делам УФССП по Костромской области вынесено постановление, согласно которому в качестве обеспечительной меры наложен запрет распоряжаться имущественным правом по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде № 143 от 01.01.2016, заключенному между ООО «Тепловодоканал» и МДОУ детский сад № 7 Светлячок" городского округа город Буй Костромской области, а именно запретить МДОУ детский сад № 7 Светлячок" городского округа город Буй Костромской области производить перечисление денежных средств по договору на счета третьих лиц и счета ООО "Тепловодоканал", кроме как на счет указанный в договоре, а также запретить передачу по договорам уступки права требования дебиторской задолженности.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особо важным делам УФССП по Костромской области от 13.02.2017 года указанный запрет отменен.

Платежными поручениями № 487275 от 23.12.2016 на сумму 15108 рублей 64 копейки и № 899558 от 19.04.2017 на сумму 14292 рубля 76 копеек ответчиком перечислены денежные средства на счет ООО «Тепловодоканал» в счет погашения обязательств по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде № 143 от 01.01.2016.

Платежными поручениями № 487274 от 23.12.2016 на сумму 9709 рублей 04 копейки, № 487272 от 23.12.2016 на сумму 9281 рублей 49 копеек, № 598814 от 30.01.2017 на сумму 11944 рубля 68 копеек ответчиком перечислены денежные средства на счет ООО «Тепловодоканал» в счет погашения обязательств по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 213 от 01.01.2016.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим мотивам.

Сложившиеся между ООО "Тепловодоканал" и учреждением отношения суд оценивает как вытекающие из договора энергоснабжения, регулируемого нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу установлены статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

В силу положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

Первоначальный кредитор (ООО "Тепловодоканал") своим правом на получение долга распорядилось, заключив договор цессии с истцом. Предусмотренная статьей 389 Гражданского кодекса Российской Федерации форма уступки требования была соблюдена.

Согласно п. 3 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 385 Гражданского кодекса РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Судом установлен факт наличия долга ответчика по оплате поставленных ему ООО "Тепловодоканал" тепловой энергии.

Право требования указанного долга передано истцу в связи с приобретением данного права от ООО "Тепловодоканал" по договору уступки.

Ответчик истцом как новым кредитором уведомлен должным образом о передаче истцу права требования долга.

В связи с этим, перечисление ответчиком денежных средств в счет погашения долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 213 от 01.01.2016 на счет ООО "Тепловодоканал" в сумме 19972 рубля 05 копеек после получения уведомления о принадлежности истцу права требования суд признает ненадлежащим исполнением обязательства (исполнением обязательства ненадлежащему лицу).

Риск наступления неблагоприятных последствий указанного исполнения в полной мере несет ответчик.

Ввиду указанных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате долга в этой части.

При этом, судом учтены следующие обстоятельства.

24.11.2016 судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по особо важным делам УФССП по Костромской области вынесено постановление, согласно которому в качестве обеспечительной меры наложен запрет распоряжаться имущественным правом по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде № 143 от 01.01.2016, заключенному между ООО «Тепловодоканал» и МДОУ детский сад № 7 Светлячок" городского округа город Буй Костромской области, а именно запретить МДОУ детский сад № 7 Светлячок" городского округа город Буй Костромской области производить перечисление денежных средств по договору на счета третьих лиц и счета ООО "Тепловодоканал", кроме как на счет указанный в договоре, а также запретить передачу по договорам уступки права требования дебиторской задолженности.

Указанный запрет установлен только в отношении договора на пользование тепловой энергией в горячей воде № 143 от 01.01.2016.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особо важным делам УФССП по Костромской области от 13.02.2017 года указанный запрет отменен.

В этой связи оплата задолженности по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде № 143 от 01.01.2016 в сумме 15108 рублей 64 копейки в период действия запрета, правомерно произведена Учреждением платежным поручением от 23.12.2016 именно на счет ООО «Тепловодоканал».

Согласно пунктам 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Относительно правоотношений ПАО «Костромская сбытовая компания» и ООО «Тепловодоканал» по договору уступки прав требования суд считает правомерной ссылку ответчика на положения статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются Гражданским кодексом Российской Федерации и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

В этой связи, учитывая надлежащее исполнение Учреждением своих обязательств по оплате в сумме 15108 рублей 64 копейки в соответствии с постановлением Межрайонного ОСП по особо важным делам УФССП по Костромской области от 24.11.2016, суд не усматривает признаков недобросовестности при исполнении обязательств со стороны ответчика, в связи с чем, требования в этой части удовлетворению не подлежат.

В отношении денежных средств в сумме 11944 рубля 68 копеек, перечисленных ответчиком в счет погашения долга по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде № 143 от 01.01.2016 на счет ООО "Тепловодоканал" платежным поручением от 19.04.2017 года, суд полагает указанное перечисление ненадлежащим исполнением обязательства, поскольку такое перечисление было произведено уже после снятия запрета судебного пристава-исполнителя.

Риск наступления неблагоприятных последствий указанного исполнения также в полной мере несет ответчик.

Таким образом, с учетом изложенного требования истца подлежат частичному удовлетворению в сумме 34264 рубля 81 копейка (с учетом вычета оплаты части долга в сумме 15108 рублей 64 копейки, произведенной в период действия запрета).

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально сумме удовлетворенных требований в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 171, 176 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 7 «Светлячок» городского округа город Буй Костромской области в пользу публичного акционерного общества "Костромская сбытовая компания", г. Кострома (ОГРН <***>, ИНН <***>), 34264 рубля 81 копейку задолженности, 1400 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная или кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья О.В. Тетерин