Решение от 2 октября 2020 г. по делу № А72-8052/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-8052/2020
02 октября 2020 года
г. Ульяновск


Решения принято в форме резолютивной части 08.09.2020

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2020

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Публичного акционерного общества «Россети Волга» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «СТИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 576 947 руб. 94 коп. – неустойка за период с 21.02.2020 по 19.06.2020 за просрочку обязательств по оплате оказанных услуг за январь 2020г. – апрель 2020г. по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии № 1570-001859 от 22.12.2015

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «СТИ» о взыскании законной неустойки за период с 21.02.2020 по 19.06.2020 в размере 576 947 руб. 94 коп.

Определением от 13.07.2020 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства, установлены сроки для предоставления сторонами доказательств и отзыва на исковое заявление.

От истца поступило ходатайство об изменении его наименования с Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" на Публичное акционерное общество «Россети Волга».

08.09.2020 по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства судом принята резолютивная часть решения. Ходатайство истца об изменении наименования удовлетворено. Исковые требования удовлетворены.

29.09.2020 от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08.09.2020.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В связи с поступлением апелляционной жалобы, суд считает необходимым изготовить мотивированное решение.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 22.12.2015 между ПАО «МРСК Волги» (Исполнитель) и ООО «Энергетическая компания «СТИ» (Заказчик) заключении договор № 1570-001859 оказания услуг по передаче электрической энергии, по условиям которого Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности и (или) ином законном основании, а Заказчик обязался оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим Договором (п. 2.1).

Стороны в Приложениях № 1, № 2, № 3, № 6 определили существенные договора (подпункты 3.1.1 - 3.1.3).

Порядок определения объема оказанных услуг и учета электроэнергии согласован сторонами в подпунктах 4.1 – 4.6 договора.

Расчетным периодом для определения объема оказанных исполнителем услуг является календарный месяц (п. 6.1).

Согласно пункту 6.2 договора на основании оформленного Сторонами Акта снятия показаний приборов учета Исполнитель составляет Акт об объеме переданной электроэнергии и Акт об оказании услуг по передаче электроэнергии.

Согласно п. 6.3 договора приведены формулы определения стоимости услуг Исполнителя.

Согласно п. 6.5.4 договора (в редакции протокола согласования разногласий от 15.05.2017 к дополнительному соглашению № 5 от 23.01.2017 к договору) окончательная оплата услуг по передаче электроэнергии производится в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Во исполнение договора истец в январе 2020 года – апреле 2020 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается актами об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети исполнителя от 31.01.2020, от 29.02.2020, от 31.03.2020, от 30.04.2020, подписанными ответчиком без замечаний.

Ответчик оплатил оказанные услуги с нарушением установленных сроков оплаты, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика законную неустойку за период с 21.02.2020 по 19.06.2020 в размере 576 947 руб. 94 коп., начисленную за просрочку оплаты оказанных услуг за январь 2020 – апрель 2020.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 2 ст. 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании изложенного, поскольку ответчик своевременно не произвел оплату оказанных услуг по передаче электрической энергии, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению за период с 21.02.2020 по 19.06.2020 в размере 576 947 руб. 94 коп.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об изменении наименования удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «СТИ» в пользу Публичного акционерного общества «Россети Волга» 576 947 (пятьсот семьдесят шесть тысяч девятьсот сорок семь) руб. 94 коп. – неустойка, 14 539 (четырнадцать тысяч пятьсот тридцать девять) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по государственной пошлине.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Россети Волги» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 1175 от 07.02.2020, частично в размере 44 020 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Е.С. Черланова