Решение от 30 сентября 2020 г. по делу № А31-2336/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-2336/2020
г. Кострома
30 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2020 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Голубевой Ольги Дмитриевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Облфарм Альянс» г. Санкт-Петербург (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному унитарному предприятию «Костромская областная аптечная база» г. Кострома (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 470855 руб. 80 коп. задолженности, 48029 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на поставку от 10.09.2019 № 319081986663,

при участии:

стороны не явились, уведомлены надлежаще,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Облфарм Альянс» г. СанктПетербург (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к государственному унитарному предприятию «Костромская областная аптечная база» г. Кострома (далее – Аптечная база) о взыскании 970 855 руб. 80 коп. задолженности по договору от 10.09.2019 № 31908198663, 19 852 руб. 20 коп. неустойки за период с 15.10.2019 по 07.02.2020.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика 970855 руб. 80 коп. задолженности по договору от 10.09.2019 № 31908198663, 41563 руб. 66 коп. неустойки за период с 15.10.2019 по 29.06.2020.

Ответчик представил отзыв на иск, наличие задолженности по спорному договору не оспаривал, сообщил о принятии мер по урегулированию спора мирным путем.

От истца поступили пояснения, согласно которым ответчик не предпринял мер по мирному урегулированию спора.

До начала судебного заседания истец заявил об уточнении иска, просит суд взыскать с ответчика 470855 руб. 80 коп. задолженности, 48029 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.09.2020 по договору от 10.09.2019 № 31908198663. Истец заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принял.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Общество (поставщик) и Аптечная база (покупатель) заключили договор на поставку от 10.09.2019 № 31908198663 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязался поставить лекарственные препараты согласно спецификации (далее - товар), а покупатель обязался произвести оплату за поставленный товар.

Цены указываются в российских рублях и отражаются в спецификации, накладной, счете, счет-фактуре (пункт 2.1 Договора).

Поставка осуществляется в течение 5 календарных дней с даты подписания договора (пункт 3.1 Договора).

Покупатель обязан оплатить полученный товар в полном объеме в течение 30 календарных дней с даты получения товара, подписания сторонами товарной накладной и предъявления поставщиком счета на оплату товара (пункт 4.1 Договора).

Во исполнение условий Договора поставщик поставил покупателю товар по товарной накладной от 13.09.2019 № 34190005035 на сумму 970855 руб. 80 коп. (дата приемки товара – 13.09.2019).

В связи с неоплатой поставленного товара Общество направляло Аптечной базе досудебную претензию от 13.12.2019 № 659/2019, требования которой не были удовлетворены.

Наличие задолженности у ответчика перед истцом по оплате товара, поставленного по условиям Договора, явилось основанием для обращения Общества в Арбитражный суд Костромской области с настоящим иском.

После предъявления искового заявления Аптечная база осуществила частичную оплату товара в размере 500000 руб.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства суд установил, что факт поставки истцом товара по Договору и принятия его ответчиком подтвержден представленной в материалы дела товарной накладной.

Срок оплаты поставленного товара истек 14.10.2019, однако платеж в полном объеме совершен не был. Задолженность по оплате составляет 470855 руб. 80 коп.

Перечисленные обстоятельства, а также правовая позиция ответчика, не оспорившего факт ненадлежащего исполнения обязательств по сделке и не представившего суду доказательства внесения платежей в полном объеме, позволили суду прийти к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности в заявленном истцом размере.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара явилось основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2019 по 18.09.2020.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Стороны не предусмотрели иного размера процентов, поэтому подлежит применению ответственность, предусмотренная статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком по существу не оспаривается, проверен и принимается судом.

При таких обстоятельствах требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с государственного унитарного предприятия «Костромская областная аптечная база» г. Кострома (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Облфарм Альянс» г. Санкт-Петербург (ИНН <***>, ОГРН <***>) 470855 руб. 80 коп. задолженности, 48029 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.09.2020 по договору на поставку от 10.09.2019 № 319081986663, а также 22814 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с государственного унитарного предприятия «Костромская областная аптечная база» г. Кострома (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 375 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Костромской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяО.Д. Голубева