Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № А40-199035/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-199035/18

116-1720

22 ноября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению: ГБУ "МОСГОРГЕОТРЕСТ" (ОГРН: <***>)

к ООО "ЭДЕЛЬВЕЙС" (ОГРН: <***>)

о взыскании долга и процентов.



У С Т А Н О В И Л :

ГБУ "МОСГОРГЕОТРЕСТ" обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ЭДЕЛЬВЕЙС" о взыскании по Договору от 26.05.2017 года № 3/3473-17 долга в сумме 20 530 рублей 82 копеек, процентов 1 950 рублей 85 копеек, за период с 15.06.2017 года по 24.08.2018 года.

Определением от 06.09.2018г. исковое заявление ГБУ "МОСГОРГЕОТРЕСТ" принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

ООО "ЭДЕЛЬВЕЙС" указывает на необходимость рассмотрения данного дела по правилам общего искового производства, о чем было подано соответствующее ходатайство.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей 250 тысяч рублей.

Цена иска в данном случае не превышает указанный размер.

Пунктом 4 части 5 статьи 227 названного Кодекса предусмотрено, что суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства придет к выводу о том, что это не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Оснований для вывода о том, что рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, не имеется.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между ГБУ «Мосгоргеотрест» (Истец) и ООО «Эдельвейс» (Ответчик) был заключен договор подряда на выполнение изыскательских

работ № 3/3473-17 от 26.05.2017г. (далее - «Договор»), согласно которому Истец принял на себя обязательство выполнить работу: расчет и нанесение ЛГР (красных линий) с созданием инженерно-топографического плана М1:500 по имеющимся материалам для проектирования по объекту: разработка проектной и рабочей и документации на комплексное благоустройство территории по адресу: <...>; а Ответчик принял на себя обязательство оплатить стоимость выполненных работ.

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательство по Договору, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от 31.05.2017г. на сумму 20 530,82 руб.

Вышеуказанный акт сдачи-приемки выполненных работ вместе с результатом работ - технической документацией, исполнительной сметой и счетом-фактурой были получены 31.05.2017г. представителем Ответчика ФИО1 на основании доверенности № 7 от 30.05.2017г., что подтверждается посписью ФИО1 на акте сдачи-приемки выполненных работ (в нижней части акта). Указанная запись на акте сдачи-приемки выполненных работ соответствует п. 4.2 Договоров.

В соответствии с п. 4.4 Договора Заказчик (Ответчик) в течение не более 7 рабочих дней со дня получения им вышеуказанных документов обязан подписать акт или направить мотивированный отказ от приемки работ. По истечении указанного срока при отсутствии мотивированного отказа Заказчика работы считаются принятыми без замечаний и подлежат оплате на основании одностороннего акта.

Поскольку от Ответчика в адрес Истца не поступили ни подписанный экземпляр акта сдачи-приемки выполненных работ, ни мотивированный отказ, работа по Договору считается принятой Ответчиком 09.06.2017г.

Согласно п. 3.2 Договора оплата работ производится Заказчиком (Ответчиком) в течение 3 банковских дней с момента подписания Заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ, либо с того момента, когда акт должен быть подписан в соответствии с п. 4.4 Договора.

Следовательно, оплата работ по Договору должна была быть произведена 14.06.2017г.

Однако в нарушение условий Договора, Ответчик до настоящего времени не исполнил денежное обязательство, задолженность по Договору на дату подачи настоящего искового заявления в суд составляет 20 530,82 руб. и подлежит взысканию в судебном порядке на основании ст. 309, 310 ГК РФ.

На основании ст. 395 ГК РФ, с Ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 950,85 руб., за период с 15.06.2017 года по 24.08.2018 года.

Расчет процентов судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "ЭДЕЛЬВЕЙС" (ОГРН: <***>) в пользу ГБУ "МОСГОРГЕОТРЕСТ" (ОГРН: <***>) долг в сумме 20 530 рублей 82 копеек, проценты 1 950 рублей 85 копеек, а также 2 000 рублей расходов по госпошлине.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья:

А.П. Стародуб