Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № А41-50828/2017Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-50828/17 16 ноября 2017 года г.Москва Резолютивная часть объявлена 13 ноября 2017 г. Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2017 г. Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Гриневой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Балабас"(649000, <...>, ОГРН <***>, ИНН0411168112,дата регистрации 03.04.2014) к Обществу с ограниченной ответственностью "АШАН" (141014, Московская область, городской округ Мытищи, <...>,ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 07.10.2002, Почтовый адрес: 107140, <...>); Обществу с ограниченной ответственностью "АТАК" (125635, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 09.11.2004, Почтовый адрес: 107113, <...> Бизнес-центр «Буревестник») о взыскание с ООО «АШАН» и ООО «АТАК» солидарно в пользу ООО «Балабас» суммы основного долга в размере 178 034,15 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 5,889,79 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000,00 рублей. при участии в судебном заседании: согласно протоколу. Общество с ограниченной ответственностью "Балабас" (далее – ООО "Балабас", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АШАН" (далее – ООО "АШАН"), Обществу с ограниченной ответственностью "АТАК" (далее – ООО "АТАК") с требованиями: 1. Взыскать с ООО «АШАН» и ООО «АТАК» солидарно в пользу ООО «Балабас» сумму основного долга в размере 178 034,15 (сто семьдесят восемь тысяч тридцать четыре тысячи рублей 15 копеек); 2. Взыскать с ООО «АШАН» и ООО «АТАК» солидарно в пользу ООО «Балабас» проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 5 889,78 (пять тысяч восемьсот восемьдесят девять рублей 78 коп.) 3. Взыскать с ООО «АШАН» и ООО «АТАК» солидарно в пользу ООО «Балабас» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 649 рублей (шесть тысяч шестьсот сорок девять рублей); 4. Взыскать с ООО «АШАН» и ООО «АТАК» солидарно в пользу ООО «Балабас» расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000,00 (пятнадцать тысяч рублей). Исковые требования заявлены на основании ст. ст. 309, 310, 394, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителя истца, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Представитель ООО "АТАК" заявил ходатайство об исключении из числа ответчиков. Рассмотрев ходатайство, суд отказал в его удовлетворении, поскольку положения АПК РФ не предоставляют суду право исключить лицо из числа ответчиков по делу. В случае отсутствия, в связи с их уточнением, требований истца к ООО "АТАК", отсутствия оснований для взыскания с данного лица какой-либо суммы, отказа истца от требований к одному из ответчиков, требования к такому ответчику удовлетворению не подлежат либо производство по делу в соответствующей части подлежит прекращению. Заслушав доводы сторон, всесторонне и полно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. Как усматривается из материалов дела, 01 февраля 2016 года между ООО «Балабас» (Поставщик), ООО «АТАК» и ООО «АШАН» (Покупатели) заключен Договор поставки № Н 13167 (далее -Договор). Согласно п. 1.1. договора Поставщик обязался поставлять товары, а Покупатели принимать и оплачивать товары. В соответствии с годовым соглашением от 01.02.2016 г. (п. 1.7) к Договору оплата Товара производится на условиях отсрочки платежа в течение 30 календарных дней с даты, приемки товара или с даты получения от Поставщика оформленных должным образом счета, счета-фактуры, товарной накладной, товарно-транспортной накладной или иных документов, относящихся к поставляемому товару. Как следует из расчета истца, по состоянию на 19.05.2017 г. сумма задолженности ответчиков по оплате за товар перед истцом составляет 178 034,75 (сто семьдесят восемь тысяч тридцать четыре рубля) 75 копеек, что подтверждается следующими подписанными ООО «АШАН» товарными накладными: - товарная накладная № 2085 от 07.07.16 на сумму 6 596,55 руб. - товарная накладная № 2152 от 14.07.16 на сумму 8 902,91 руб. - товарная накладная № 2153 от 14.07.16 на сумму 7 688,28 руб. - товарная накладная № 2224 от 21.07.16 на сумму 3 238,14 руб. - товарная накладная № 2225 от 21.07.16 на сумму 6 876,94 руб. - товарная накладная № 2228 от 21.07.16 на сумму 4 257,85 руб. - товарная накладная № 2229 от 21.07.16 на сумму 6 882,59 руб. - товарная накладная № 2273 от 26.07.16 па сумму 4 739,48 руб. - товарная накладная № 2274 от 26.07.16 па сумму 7 549,67 руб. - товарная накладная № 2298 от 28.07.16 на сумму 2 567,02 руб. - товарная накладная № 2299 от 28.07.16 па сумму 3 795,09 руб. - товарная накладная № 2355 от 04.08.16 на сумму 4 803,38 руб.; - товарная накладная № 2356 от 04.08.16 на сумму 5 112,90 руб.; - товарная накладная № 2430 от 16.08.16 на сумму 9 238,87 руб.; - товарная накладная № 2431 от 16.08.16 па сумму 11 876,43 руб.; - товарная накладная № 2457 от 18.08.16 на сумму 6 931,84 руб.; - товарная накладная № 2458 от 18.08.16 на сумму 6 617,23 руб.; - товарная накладная № 2502 от 25.08.16 па сумму 12 515,22 руб.; - товарная накладная № 2503 от 25.08.16 па сумму 11 587,85 руб.; - товарная накладная № 2539 от 01.09.16 на сумму 8 479,21 руб. - товарная накладная № 2540 от 01.09.16 на сумму 10 195,11 руб. - товарная накладная № 2567 от 06.09.16 на сумму 6 736,06 руб.; - товарная накладная № 2568 от 06.09.16 на сумму 2 384,97 руб. - товарная накладная № 2606 от 13.09.16 па сумму 1 695,00 руб. - товарная накладная № 2607 от 13.09.16 па сумму 5 263,00 руб. - товарная накладная № 2615 от 15.09.16 па сумму 5 276,60 руб. - товарная накладная № 2616 от 15.09.16 на сумму 6 226,56 руб. Истец направил в адрес ответчика Претензию от 16.12.2016 г., исх. № 2182. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В соответствии со статьей 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Как установлено статьями 309-311 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Как следует из товарных накладных, представленным в материалы дела, товар был поставлен в адрес ООО "АШАН". Согласно п. 1.1. Договора, взаимные обязательства по Договору между Поставщиком и каждым из покупателей возникают в отношении товаров, заказанных соответствующим Покупателем. Ответственность каждого из Покупателей в отношении Поставщика по Договору, а также ответственность Поставщика в отношении соответствующего Покупателя определяется исходя из того, кем из Покупателей был направлен Поставщику Заказ по Договору. При таких обстоятельствах основания для взыскания с ООО "АТАК" денежных средств за поставленный ООО «АШАН» по товарным накладным товар, отсутствуют. Между тем, оплата по товарной накладной № 2606 от 13.09.16 на сумму 1695, 00 руб. подтверждается платежным поручением № 1589268 от 15.11.16г. Как следует из материалов дела, по товарным накладным на сумму 177 000 руб. обязательства были прекращены зачетом встречных денежных требований ООО «АШАН», что подтверждается заявлением о зачете встречных однородных требований № Z 1612247004 от 23.09.2016 г. Между ООО «Балабас» (Заказчик) и ООО «АШАН» (Исполнитель) заключен договор об оказании услуг №У 13167 от 01 марта 2016 года, согласно которому Исполнитель (ООО АШАН) обязуется оказывать услуги, предусмотренные Договором, а Заказчик (ООО «Балабас») оплачивать эти услуги. 31 мая 2016 года ООО «АШАН» составило Акт сдачи-приемки оказанных услуг № 072/F-2016031359 от 31.05.2016 г. и выставило счет за оказанные услуги № 072/F-2016031359 от 31.05.2016 г. 20 июня 2016 года указанные Акт и Счет были отправлены в адрес ООО «Балабас». «29» июня 2016 года Акт и Счет были получены ООО «Балабас», что подтверждается сведениями из сайта "Почта России". Согласно п. 2.2. договора об оказании услуг № У 13167 от 01 марта 2016 года по окончании оказания Услуг Исполнитель, которым были оказаны соответствующие Услуги, составляет и передает Заказчику акт сдачи - приемки Услуг, являющийся единственным отчетным документом, подтверждающим факт оказания соответствующей услуги. Заказчик обязан подписать переданный Исполнителем акт сдачи-приемки Услуг и вернуть один экземпляр подписанного акта Исполнителю или представить мотивированные возражения по нему не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты его получения. Если в указанный срок Исполнитель не получит подписанный Заказчиком акт сдачи-приемки Услуг или мотивированные возражения по нему, Услуги считаются принятыми Заказчиком в объеме, указанном в Акте, и Исполнитель имеет право требовать оплаты оказанных Услуг. В нарушение указанной статьи подписанный Акт сдачи-приемки или мотивированные возражения в установленный в Договоре услуг срок не поступили, следовательно, услуги были приняты и оказаны и Исполнитель имеет право требовать оплаты оказанных услуг. Согласно п. 4.3. договора об оказании услуг № У 13167 от 01 марта 2016 года оплата Услуг осуществляется Заказчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня передачи Исполнителем Заказчику счета и акта сдачи-приемки Услуг при условии отсутствия мотивированных возражений Заказчика, полученных Исполнителем в указанный в п.2.2. настоящего Договора срок. Таким образом, истец обязан был оплатить оказанные ответчиком услуги в срок до 20 июля 2016 года. Согласно п. 1.7. Приложения № 1 к Договору поставки Покупатели вправе в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ, удержать из сумм, подлежащих переводу Поставщику за поставленные товары, все суммы, подлежащие уплате Поставщиком Покупателям, в том числе сумму неустойки, стоимость возвращенных Поставщику товаров, суммы вознаграждения и иные суммы, причитающиеся Покупателям от Поставщика по любым основаниям. Покупатель вправе в одностороннем порядке зачесть все суммы, подлежащие уплате Поставщиком Покупателю в счет денежных сумм, подлежащих уплате Покупателем Поставщику по настоящему Договору. Основанием для зачета является заявление о зачете. В связи с неисполнением ООО «Балабас» в установленный договором срок указанных обязательств, они были прекращены в соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ заявлением ООО «АШАН» о зачете от 23.09.2016 года. Заявление о взаимозачете № Z 1612247004 от 23.09.2016 г.было направлено ООО «Балабас» 20 октября 2016 года, что подтверждается списком №2 внутренних почтовых отправлений от 19.10.2016 г. Подписанный экземпляр заявления в установленный договором поставки срок не поступил в ООО «АШАН», следовательно, указанное заявление считается заявлением Покупателя о зачете встречных однородных требований в соответствии с пунктом п. 1.7. Приложения № 1 к Договору поставки, согласно которому при неисполнения Поставщиком в установленные в настоящей статье сроки своих обязательств по оплате сумм неустойки, стоимости возвращенных Поставщику товаров и иных сумм, причитающихся Покупателям от Поставщика по любым основаниям, Покупатели вправе зачесть указанные однородны требования. В указанном случае Покупатели передают Поставщику соглашение о зачете взаимны: однородных требований (далее - Соглашение). Поставщик обязуется в течение 20 (двадцати календарных дней с момента передачи ему Соглашения вернуть Покупателю подписанное со своей стороны Соглашение. Если в течение 20 (двадцати) календарных дней с момента передачи Поставщик; Соглашения Покупатели не получат от Поставщика подписанное им Соглашение, Соглашение считаете) заявлением Покупателей о зачете встречных однородных требований, указанных в Соглашении. В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно ст. 410 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны. Таким образом, обязательства по оплате поставленных товаров исполнены ООО «АШАН» в полном объеме, задолженность ООО «АШАН» перед ООО «Балабас» отсутствует. При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчиков процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 5 889 руб. 78 коп. также не подлежат удовлетворению. Поскольку в удовлетворении требований отказано, судебные расходы возмещению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении требований отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Судья А.В. Гринева Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "БАЛАБАС" (подробнее)Ответчики:ООО "АТАК" (подробнее)ООО "АШАН" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |