Решение от 10 февраля 2023 г. по делу № А40-231450/2022





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-231450/22-156-1787
10 февраля 2023 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПО АТЛАНТ" (117292, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АКАДЕМИЧЕСКИЙ, ШВЕРНИКА УЛ., Д. 4, СТР. 2, ПОМЕЩ. I, КОМ. 1301, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2021, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС СТС" (141407, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ХИМКИ Г.О., ХИМКИ Г., ХИМКИ Г., МОЛОДЕЖНАЯ УЛ., Д. 6, ПОМЕЩ. 003, КОМ. 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.05.2020, ИНН: <***>)

о взыскании 5 063 109 руб. 59 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности № б/н от 15.08.2022 (Диплом 137704 № 0013700 от 11.07.2016)

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "ПО АТЛАНТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС СТС" о взыскании 5 063 109 руб. 59 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам без участия представителя ответчика и без представления отзыв на иск в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 23.12.2021 года между ООО "ПО АТЛАНТ" (Покупатель, Истец) и ООО "АЛЬЯНС СТС" (Поставщик, Ответчик) заключен договор поставки нерудных материалов № АСТС1221-КП6 от 23.11.2021, по условиям которого поставщик обязуется поставить нерудные строительные материалы (щебень, гравий, песок и др.), в дальнейшем именуемые товар, надлежащего качества, в количестве и ассортименте, указанных в заявках покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

Истец произвел оплату товара, что подтверждается платежным поручением № 614 от 24.12.2021 на сумму 3 400 000 руб., и № 646 от 29.12.2021 на сумму 1 500 000 руб.

Согласно исковому заявлению, ответчик обязательство по поставке оплаченного истцом товара в установленный срок не исполнил.

14.09.2022 Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием произвести возврат уплаченных денежных средств, которая оставлена ответчиком без удовлетворении.

Согласно исковому заявлению, задолженность ответчика по возврату предварительной оплаты составляет 4 900 000 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования в части, суд руководствовался следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Учитывая, что доказательств поставки либо возврата денежных средств Ответчиком не представлено, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств, подтверждающего наличие у Ответчика задолженности по оплаченному товару, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Ответчика полной суммы в размере 4 900 000 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из представленного расчета, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2021 по 31.03.2022 составляет 163 109 руб.

Между тем, суд проверив представленный расчет процентов не может с ним согласиться по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3.1. Договора поставка товара осуществляется партиями на основании согласованных сторонами Заявок.

Согласно п. 3.2. Договора Заявка по форме, согласованной сторонами в Приложении № 1 к настоящему Договору направляется покупателем поставщику в письменном виде на адрес электронной посты поставщика, указанный в разделе 11 настоящего Договора.

Между тем, заявка на поставку товара направлена в адрес ответчика 28.12.2021.

Таким образом, требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2021 по 31.03.2022. в размере 156 263 руб. 01 коп.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 309-310, 395, 487, 506, 516 ГК РФ, ст.65, 71, 106, 110, 121-123, 156, 167-171, 176, 180 -181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС СТС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.05.2020, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПО АТЛАНТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2021, ИНН: <***>) задолженность в размере 4 900 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2021 по 31.03.2022 в размере 156 263 руб. 01 коп., а также расходы по госпошлине в размере 48 250 руб. 66 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья:

Л.С. Дьяконова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ПО АТЛАНТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АЛЬЯНС СТС" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ