Решение от 13 июля 2025 г. по делу № А27-9887/2025

Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-9887/2025


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации (резолютивная часть)

14 июля 2025 г. г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Козиной К.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ассоциации "КУЗБАССКИЙ ЦЕНТР НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ "ПРОМБЕЗОПАСНОСТЬ", ОГРН <***>, ИНН <***>

к акционерному обществу "ПРОКОПЬЕВСКИЙ УГОЛЬНЫЙ РАЗРЕЗ", ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 60 000 руб. задолженности, 3 000 руб. неустойки по договору № ТУ-008-19/НП от 25.02.2019.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Принять признание иска ответчиком. Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "ПРОКОПЬЕВСКИЙ УГОЛЬНЫЙ РАЗРЕЗ", ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу ассоциации "КУЗБАССКИЙ ЦЕНТР НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ "ПРОМБЕЗОПАСНОСТЬ", ОГРН <***>, ИНН <***>, 60 000 руб. задолженности, 3 000 руб. неустойки, всего – 63 000 руб., а также 3 000 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Возвратить ассоциации "КУЗБАССКИЙ ЦЕНТР НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ "ПРОМБЕЗОПАСНОСТЬ", ОГРН <***>, ИНН <***> из федерального бюджета 7 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.05.2025 № 345.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кемеровской области.

Судья К.В. Козина



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

Ассоциация "Кузбасский центр научно-технического обеспечения "Промбезопасность" (подробнее)

Ответчики:

АО "Прокопьевский угольный разрез" (подробнее)

Судьи дела:

Козина К.В. (судья) (подробнее)