СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 апреля 2023 г. по делу № А43-37220/2022

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

13/2023-70949(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-37220/2022

город Нижний Новгород 19 апреля 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр офиса 13-999), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хохловой О.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

по иску общества с ограниченной ответственностью «СК», город Ессентуки Ставропольского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «АвтоРемТех», город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Опытное современное строительство»,

о взыскании 109 765 рублей,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АвтоРемТех», город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 97208 рублей 66 копеек долга, 4179 рублей 97 копеек неустойки, неустойку с суммы долга 97208 рублей 66 копеек начиная с 25.11.2022 по день фактической уплаты долга исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, а также 3395 рублей 30 копеек расходов по госпошлине.

В остальной части иска - отказать

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со момента его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В.Требинская