Решение от 8 июля 2024 г. по делу № А60-23075/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А60-23075/2024
08 июля 2024 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Аверкова рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ХЛАДОКОМБИНАТ № 3" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании убытков в размере 360 866 руб. 87 коп.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании убытков.

Определением от 08.05.2024 дело принято к производству Арбитражным судом Свердловской области для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

07.06.2024 от ответчика через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление.

Указанный отзыв приобщен к материалам дела, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом 27.06.2024 путем подписания резолютивной части вынесено решение.

Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

01.07.2024 истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:


Между ООО «Хладокомбинат № 3» (далее - истец, Теплоснабжающая организация) и ИП ФИО1 (далее - ответчик, Потребитель) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии № 14/22-ТЭ от 08 февраля 2022 г. (далее - Договор).

Сторонами в Приложении № 1 к Договору был согласован режим потребления тепловой энергии, также п. 4.18 Договора предусмотрены штрафные санкции в случае его нарушения.

Согласно ст. 541 ГК РФ, количество и согласованный сторонами режим передачи энергии относятся к существенным условиям договора энергоснабжения. Режим подачи энергии должен согласовываться сторонами в договоре.

Согласно п. 3.3.4 Договора, в обязанности Потребителя входит соблюдение расчетной тепловой нагрузки в соответствии с Приложением № 1 к Договору.

Определение количества поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом (Потребителем) энергии осуществляется в соответствии с данными приборов учета о ее фактическом потреблении. Данные приборов учета Потребитель ежемесячно направляет теплоснабжающей организации в Карточках регистрации параметров на узле учета потребления тепловой энергии (далее - Карточки регистрации параметров).

Согласно п. 3.3.14 договора, в обязанности Потребителя входит предоставление Теплоснабжающей организации сведений о планируемом режиме потребления тепловой энергии и максимальной тепловой нагрузке на предстоящий отопительный сезон.

Письмом от 17 октября 2023 г. Истец предоставил сведения о планируемом режиме потребления тепловой энергии на отопительный период с 01.09.2023 по 31.05.2024 года: сентябрь 2023 г. - 0 Гкал; октябрь 2023 г. - 234 Гкал; ноябрь 2023 г. - 486 Гкал; декабрь 2023 г. - 550 Гкал; январь 2024 г. - 590 Гкал; февраль 2024 г. - 489 Гкал; март 2024 г. - 335 Гкал; апрель 2024 г. - 238 Гкал; май 2024 г. - 0 Гкал.

Заявленные Ответчиком планируемые объёмы потребления тепловой энергии были рассмотрены и согласованы главным инженером Истцом.

Согласно Акту проверки готовности тепловой сети к отопительному периоду 2023-2024 г. и пуска тепловой сети в эксплуатацию от 28 сентября 2023 г., тепловая энергия подана в сети Ответчика 17 октября 2023 г.

Согласно данным из Карточек регистрации параметров за октябрь 2023 г. - январь 2024 г. с учетом откорректированных данных за период с 01 по 30 (31) число каждого месяца, Потребитель выбрал следующие объемы тепловой энергии:

- октябрь 2023 г. - 159,3 Гкал;

- ноябрь 2023 г. -288,5 Гкал,;

- декабрь 2023 г. - 444,50 Гкал;

- январь 2024 г. - 257,6 Гкал.

В соответствии с п. 4.18 Договора, при отборе тепловой энергии менее 70% от заявленного количества Потребитель обязан доплатить Теплоснабжающей организации разницу между количеством выбранной тепловой энергии и количеством тепловой энергии, составляющей 70% от запланированного объема:

Согласно расчетам истца:

Месяц

Плановый объем потребления, Гкал

70% от планового объема потребления, Гкал

Фактический объем потребления, Гкал

Разница между 70% и фактическим объемом потребления, Гкал

Октябрь 2023

234,0

163,8

159,3

4,5

Ноябрь 2023

486,0

340,2

288,5

51,7

Январь 2024

590,0

413,0

257,6

155,4

ИТОГО




211,6

Тарифная ставка установлена Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 15.11.2022 № 200-ПК "Об установлении тарифов на тепловую энергию (услуги по передаче тепловой энергии) на территории муниципального образования «город Екатеринбург» и о внесении изменений в отдельные постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области об установлении тарифов на тепловую энергию (услуги по передаче тепловой энергии) на территории муниципального образования «город Екатеринбург» и составляет 1421,18 руб., кроме того, НДС 20%, всего 1705,42 руб.

Таким образом, как полагает истец, сумма убытков Истца в связи с несоблюдением Ответчиком Режима потребления тепловой энергии за период с 01.10.2023 по 31.01.2024 составляет: 211,6 Гкал * 1705,42 руб. = 360 866,87 руб.

Истец направил Ответчику претензию, которую Потребитель оставил без удовлетворения.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражает по изложенным в отзыве доводам. В частности, ответчик утверждает, что письмо ответчика от 17.10.2023 года б/н, в связи с которым по мнению истца был согласован режим потребления тепловой энергии на период с 01.10.2023 года по 31.05.2024 год, при этом сторонами не было подписано соглашения либо приложения к договору устанавливающим новый режим потребления тепловой энергии на указанный выше период, в вязи с чем Теплоснабжающей организацией сделан не верный расчет по выборке тепловой энергии менее 70 % от заявленного количества тепловой энергии за октябрь, ноябрь 2023 года, январь 2024 года.

По мнению ответчика, расчет необходимо делать согласно приложения № 1 к договору № 14/22-ТЭ на отпуск и потребление тепловой энергии от 08.02.2022 года.

Ответчик частично признал требования, полагает, что сумма убытков, за октябрь, ноябрь 2023 года является необоснованной, так как не былоперерасхода потребления тепловой энергии согласно приложения № 1 к договору.

Ответчиком приведен расчёт убытков с применением п. 4.18. Договора:

Месяц

Количество

тепловой

энергии

предусмотр

енной

договором,

Гкал

70 % от планового объема потреблени я, Гкал

Фактический объем

потребления, Гкал

Разница

между 70% и

фактическим

объёмом

потребления,

Гкал

Расчёт

неустойки в соответствии с п. 4.18. Договора

Январь 24

517,50

362,25 %

257,60 %

104,65

104,65*1705,42= 178 472 руб. 21 коп.

Согласно контррасчету ответчика сумма убытков, подлежащая оплате по выборке тепловой энергию за январь месяц 2024 года менее 70 % от заявленного количества тепловой энергии, составляет 178 472 руб. 21 коп.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, а также другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Как указано в п. Правил установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок, утв. Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 28 декабря 2009 г. № 610 (далее – Правила № 610) установление или изменение (пересмотр) тепловых нагрузок осуществляется путем закрепления соответствующих величин в договоре энергоснабжения на основании заявки потребителя, поданной им в энергоснабжающую организацию в порядке, установленном настоящими Правилами.

Согласованная сторонами тепловая нагрузка подлежит закреплению в договоре энергоснабжения и используется для расчета обязательств потребителя при оплате за тепловую нагрузку (мощность) до ее изменения в порядке, установленном Правилами N 610, или до прохождения процедуры подключения объекта в случае реконструкции объекта (пункт 20 Правил № 610).

В пункте 21 Правил № 610 установлены случаи, когда тепловые нагрузки могут быть пересмотрены. Согласно пункту 23 Правил № 610 изменение (пересмотр) тепловых нагрузок осуществляется на основании заявки потребителя на установление тепловой нагрузки, которая должна быть направлена в энергоснабжающую организацию не позднее 1 марта текущего года.

В силу пункта 1 статьи 450 ГК РФ изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договорами. Соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (пункт 1 статьи 452 ГК РФ).

Как указано в п. 28 Правил № 610 при получении заявки с приложением подтверждающих документов энергоснабжающая организация обязана в 30-дневный срок:

а) в случае согласия с заявкой потребителя направить ему подписанные со своей стороны проект дополнительного соглашения к договору энергоснабжения, устанавливающего измененные величины тепловых нагрузок и включающего согласие потребителя на осуществление со стороны теплоснабжающей организации мероприятий по контролю и мониторингу величин тепловых нагрузок;

б) в случае несогласия с заявкой потребителя направить ему отказ в изменении договора с обоснованием причин отказа. В этом случае потребитель вправе обратиться в суд с требованием об изменении договора в части пересмотра тепловых нагрузок.

Сторонами не подписано дополнительное соглашение к Договору об изменении режима потребления тепловой энергии.

Проставление главным инженером истца на заявке ответчика отметки «Представление с сентября 2023 г. тепловой энергии в данном количестве согласовано» не свидетельствует о подписании сторонами дополнительного соглашения к Договору.

Таким образом, режим потребления тепловой энергии сторонами не изменялся.

При таких обстоятельствах следует признать обоснованным расчет ответчика, согласно которому задолженность ответчика за период январь 2024 составляет 178 472 руб. 21 коп.

В остальном, с учетом указанного, оснований для удовлетворения иска не имеется, а доводы ответчика суд находит полностью обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Исходя из изложенного и с учетом удовлетворения иска, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в размере 5 053 руб. 33 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании статей 15, 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ХЛАДОКОМБИНАТ № 3" (ИНН <***>, ОГРН <***>) убытки в связи с несоблюдением режима потребления тепловой энергии по договору на отпуск и потребление тепловой энергии № 14/22-ТЭ от 08.02.2022 за период январь 2024 года в размере 178 472 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 053 руб. 33 коп.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



Судья Ю.В. Аверков



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ХЛАДОКОМБИНАТ №3" (ИНН: 6659059688) (подробнее)

Судьи дела:

Аверков Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ