Постановление от 4 октября 2021 г. по делу № А01-2297/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А01-2297/2016
г. Краснодар
04 октября 2021 года
Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 4 октября 2021 года.


Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Гиданкиной А.В, и Денека И.М., в отсутствие в судебном заседании общества с ограниченной ответственностью «КУБ» (ИНН 0107028658, ОГРН 1150107010789), конкурсного управляющего должника – общества с ограниченной ответственностью «Строитель 2010» (ИНН 0107018836, ОГРН 1100107000619) – Шитько А.В., иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу ООО «КУБ» на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2021 (15АП-14098/2021) по делу № А01-2297/2016, установил следующее.

В рамках дела о банкротстве ООО «Строитель 2010» (далее – должник) конкурсный управляющий обратился с заявлением об истребовании у службы судебных приставов информации об исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительного листа от 11.03.2020 № ФС01489680.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 07.07.2021 заявление удовлетворено.

Не согласившись с определением от 07.07.2021 ООО «КУБ» (далее – общество) обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением апелляционного суда от 13.08.2021 производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с отказом общества от жалобы.

В кассационной жалобе общество просит определение апелляционного суда отменить, ссылаясь на то, что обстоятельства, послужившие основанием для отказа от апелляционной жалобы, изменились.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Из части 1 статьи 265 Кодекса следует, что арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса. В силу части 5 статьи 49 Кодекса арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Удовлетворяя ходатайство и прекращая производство по апелляционной жалобе, апелляционный суд указал, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Довод общества о том, что обстоятельства, послужившие основанием для отказа от апелляционной жалобы, изменились после принятия обжалуемого определения, не является основанием для отмены или изменения определения апелляционного суда. Обоснование нарушения прав и законных интересов общества либо иных участвующих в деле о банкротстве лиц принятием судом отказа общества от апелляционной жалобы в кассационной жалобе не приведено.

Основания для отмены определения апелляционного суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286 – 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа



ПОСТАНОВИЛ:

определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2021 по делу № А01-2297/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев, в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.Г. Калашникова

Судьи

А.В. Гиданкина

И.М. Денека