Решение от 5 июня 2017 г. по делу № А40-253783/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-253783/16-137-2288
г. Москва
05 июня 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано по адресу: 115114, <...>, дата регистрации: 15.12.1992)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Крона» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано по адресу: 140090, <...>, дата регистрации: 10.09.2008)

об обращении взыскания на заложенное имущество

третье лицо: ООО «УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА «МОНОЛИТСТРОЙ»

при участии:

от истца – Беглый А.П по доверенности №01/263 от 03.03. 2017 года,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику о взыскании 331 393 795 руб. 84 коп. по договору кредитной линии № 4796-12/КЛ от 20 марта 2013 года, из которых: 251 609 390 руб. 90 коп. – задолженность по основному долгу, 39 191 502 руб. 52 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 37 317 209 руб. 86 коп. – пени за неуплату основного долга, 3 275 692 руб. 56 коп. – пени за неуплату процентов за пользование кредитом, с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество по договору заклада векселей № 4769-12/ЗВ1 от 21 марта 2013 года.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «УКС «Монолитстрой».

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения их о месте и времени судебного заседания. На дату рассмотрения дела отзыв от ответчика в материалы дела не поступил.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 20 марта 2013 года между Открытым акционерным обществом «НОМОС-БАНК» и Обществом с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства «Монолитстрой» (далее по тексту также - Заемщик/Третье лицо) заключен Договор кредитной линии № 4796-12/КЛ в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 23 июня 2014 года, № 2 от 24 декабря 2014 года, № 3 от 31 декабря 2015 года (далее по тексту совместно именуемые - Кредитный договор).

11 июня 2014 года произошла смена фирменного наименования с «НОМОС-БАНК» на ОАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», а также юридического адреса Банка с: 109240, <...>, на: 115114, <...>.

17 ноября 2014 г. наименование Истца приведено в соответствие с Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Новое наименование Банка - Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие»)» (далее по тексту - Банк, Кредитор).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредитную линию) в пределах лимита выдачи на общую сумму 283 898 000 руб. на срок с «20» марта 2013 года с начислением процентов за пользование кредитом из расчета: 15,99% годовых - в период с 20 марта 2013 года по 22 июня 2014 года, включительно; 16,99% годовых - в период с 23 июня 2014 года по 30 июня 2015 года, включительно, 17,99% годовых - в период с 01 июля 2015 года по 19 марта 2019 года, включительно, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Погашение кредита (траншей кредита) осуществляется в срок(и), указанный(ые) в письменных заявках Заемщика, поименованных в п. 2.1. настоящего Договора, но в любом случае не позднее 19 марта 2019 года включительно.

Кредит предоставляется на осуществление инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений в соответствии с Федеральным законом от 25.02.1999г. № 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», а именно на: финансирование строительства торгово-развлекательного центра, расположенного по адресу: г. Уфа, Кировский район, проспект Салавата Юлаева.

Возврат суммы предоставленного кредита, а также комиссий, неустоек (штрафов и пени), предусмотренных настоящим Договором, осуществляется путем списания денежных средств в даты погашения соответствующих траншей, указанные в заявках, в соответствии с указанным ниже графиком Кредитором с расчетного счета Заемщика № 40702810100000005033, открытого на основании расчетных документов кредитора.

График погашения задолженности установлен дополнительным соглашением № 3 от 31 декабря 2015 года.

Согласно п. 2.1. Кредитного договора Кредит предоставляется траншами путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика № 40702810100000005033, открытый в Банке в соответствии с письменными заявками Заемщика, являющимися неотъемлемой частью Кредитного договора, составленными Заемщиком по форме, указанной в Приложении №1 к Кредитному договору, и направляемыми Заемщиком Кредитору. В заявках, предоставляемых Заемщиком в день, предшествующий выдаче кредита, указывается сумма, дата поставки денежных средств и срок их возврата.

Возврат суммы предоставленного кредита, а также комиссий, неустоек (штрафов и пени), осуществляется путем списания денежных средств в даты погашения соответствующих траншей, указанные в заявках Заемщика, Кредитором с расчетного счета Заемщика № 40702810100000005033, открытого у Кредитора.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 3.2.2 Кредитного договора Кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами, в случае, если любая задолженность Заемщика по Кредитному договору не оплачена в срок.

Между тем, в нарушении установленных Кредитным договором сроков Заемщик не возвратил предоставленные Банком денежные средства. Факт неисполнения Заемщиком обязательств подтверждается отсутствием денежных средств, достаточных для полного погашения задолженности по Кредитному договору на расчетном счете Заемщика в рублях.

Истцом в адрес ответчика 27 июля 2016 года было направлено требование о досрочном исполнении обязательств.

В соответствии со п.2.7. Кредитного договора при несвоевременном (неполном) погашении кредита и/или процентов за пользование кредитом вследствие отсутствия необходимой для погашения суммы денежных средств на Счете для погашения задолженности в установленную Кредитным договором дату соответствующего платежа, Кредитор вправе потребовать, а заемщик обязан уплатить Кредитору пеню в размере двойной процентной ставки рефинансирования Банка России, выраженной в процентах годовых, на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, по состоянию на 10 ноября 2014 года задолженность по договору кредитной линии № 4796-12/КЛ от 20 марта 2013 года составляет 331 393 795 руб. 84 коп., из которых: 251 609 390 руб. 90 коп. – задолженность по основному долгу, 39 191 502 руб. 52 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 37 317 209 руб. 86 коп. – пени за неуплату основного долга, 3 275 692 руб. 56 коп. – пени за неуплату процентов за пользование кредитом.

27 июля 2016 года в адрес Заемщика направлено требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору исх. № 01-3-10/132886 от 26.07.2016 года. В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора Заемщик обязан исполнить указанные требования Банка в течение трех банковских дней с момент направления.

Однако задолженность заемщиком не погашена, что подтверждается выписками по счету.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение были заключен был заключен Договор заклада векселей № 4769-12/ЗВ1 от «21» марта 2013 года в редакции Дополнительного соглашения №1 от «23» июня 2014 г. и Дополнительного соглашения №2 от «31» декабря 215 г. (далее по тексту именуемый - «Договор заклада векселей»).

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога Кредитор по обеспеченному залогом обязательству (Залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (Залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик не оспорил и опроверг факты, указанные истцом в обоснование своих требований.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил в материалы дела доказательств, свидетельствующих о погашении основного долга, в связи с чем, требования истца о взыскании основного долга признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно расчету истца проверенного судом и не оспоренного ответчиком задолженность ответчика составляет по договору кредитной линии № 4796-12/КЛ от 20 марта 2013 года 331 393 795 руб. 84 коп., из которых: 251 609 390 руб. 90 коп. – задолженность по основному долгу, 39 191 502 руб. 52 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 37 317 209 руб. 86 коп. – пени за неуплату основного долга, 3 275 692 руб. 56 коп. – пени за неуплату процентов за пользование кредитом.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями в части существа правоотношений. Доводов в обоснование своей правовой позиции о непризнании исковых требований ответчиком не представлено.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 6 марта 2012 г. № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Таким образом, ответчик, которому суд разъяснил риск наступления неблагоприятных последствий в случае непредставления отзыва и доказательств в подтверждение своих возражений по каждому доводу заявителя, не оспорил и опроверг факты, указанные истцом в обоснование своих требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крона» в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по договору кредитной линии № 4796-12/КЛ от 20 марта 2013 года в размере 331 393 795 (триста тридцать один миллион триста девяносто три тысячи семьсот девяносто пять) руб. 84 коп., из которых:

251 609 390 руб. 90 коп. – задолженность по основному долгу,

39 191 502 руб. 52 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом,

37 317 209 руб. 86 коп. – пени за неуплату основного долга,

3 275 692 руб. 56 коп. – пени за неуплату процентов за пользование кредитом.

Обратить взыскание по договору заклада векселей № 4769-12/ЗВ1 от 21 марта 2013 года в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» на простой вексель со следующими характеристиками: векселедатель ООО «Управление капитального строительства «Монолистрой»

Серия,

Номинал

Дата

Ставка

Оценочная

Место

Срок платежа

номер

Векселя,

составлени

процент

стоимость

платежа по

по Векселю

Векселя

валюта

я Векселя

а по

Векселя

Векселю

номинала

Векселю

(залоговая

стоимость)

Серия 02

181 330 798,30

15.02.2013

-
181 330 798,30

г. Уфа

По

№ 1

(Сто

(Сто

Республики

предъявлении,

восемьдесят

восемьдесят

Башкортостан

но не ранее

один миллион

один миллион

20.06.2019 г.

триста

триста

тридцать

тридцать тысяч

тысяч семьсот

семьсот

девяносто

девяносто

восемь 30/100)

восемь 30/100)

рублей

рублей

принадлежащий ООО «Крона», установив первоначальную продажную стоимость в размере 181 330 798 (сто восемьдесят один миллион триста тридцать тысяч семьсот девяносто восемь) руб. 30 коп. Продажу осуществить с публичных торгов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крона» в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

ФИО1