Решение от 13 декабря 2018 г. по делу № А40-222485/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

14.12.2018 года Дело № А40-222485/18-110-1727

Резолютивная часть решения объявлена 07.12.2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 14.12.2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТРИУМФ" (ОГРН <***>, 142111, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "МЕТС-ЦЕНТР" (ОГРН <***>, 113035, <...>) о взыскании 5 715 461,71 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2, по дов. от 04.09.2018№1,

от ответчика- не явился

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТРИУМФ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МЕТС-ЦЕНТР" о взыскании 4 979 958 руб. задолженности по Договору подряда №СП09/10-2015У от 09.10.2015, 735 503,71 руб. процентов за период с 15.12.2016 по 13.09.2018.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в случае его неявки и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции, в заседание не явился, возражений против открытия судебного заседания в I инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявил. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в его отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Триумф» (далее по тексту - Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «МЕТС-ЦЕНТР» (далее по тексту - Ответчик) был заключен Договор подряда № СП 09/10-2015У от «09» октября 2015 года (далее - Договор).

Согласно п. 1.1 и п. 1.2. Договора Истец обязуется выполнить комплекс работ по строительству (далее - Работы), а Ответчик принять их результат и уплатить обусловленную договором стоимость.

Согласно п. 2.1. стоимость работ по Договору определяется на основании Протокола согласования договорной цены (Приложение № 1 к Договору) и составляет: 4 979 958 руб. 00 коп., в том числе НДС 759 654 руб. 61 коп.

В соответствии с п. 7.3. Договора оплата выполненных работ осуществляется в течение 5 банковских дней с момента подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Во исполнение обязательств по Договору Истец выполнил работы, что подтверждается подписанными актами о приемке выполненных работ и подписанной справкой о стоимости выполненных работ и затрат обеими Сторонами.

Однако Ответчик не исполнил своих обязательств по Договору по оплате выполненных работ.

Согласно ч.1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п.4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно п.1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Таким образом, на 13 сентября 2018 года сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору составляет 4 979 958, 00 руб.

При указанных обстоятельствах иск в этой части подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, за несвоевременное выполнение денежного обязательства Ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 735 503,71 рублей, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ, что по расчету истца, проверенному судом, за период с 15.12.2016 по 13.09.2018 составляет 735 503,71 рублей.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МЕТС-ЦЕНТР" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТРИУМФ" 4 979 958 руб. задолженности, 735 503 руб. 71 коп. процентов, 51 577 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В.Мищенко