Решение от 29 декабря 2021 г. по делу № А46-13272/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-13272/2019 29 декабря 2021 года город Омск Резолютивная часть решения оглашена 22 декабря 2021 года. Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2021 года. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Луговика С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИЛ 73» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства» Омского муниципального района Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 389 743 руб. 20 коп. неустойки, при участии в судебном заседании: от истца - не явились, извещены надлежащим образом; от ответчика – ФИО2 по доверенности от 12.01.2021 (служебное удостоверение от 20.03.2019 № 511); Решением Арбитражного суда Омской области от 07.10.2021 по делу № А46-13272/2019 заявление муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» Омского муниципального района Омской области о пересмотре решения Арбитражного суда Омской области от 16.10.2019 по делу № А46-13272/2019 по новым обстоятельствам удовлетворено, судебный акт отменён. В судебном заседании, состоявшемся 22.12.2021, представитель ответчика требования не признал. Истец, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения заявления, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в связи с чем, заявление рассмотрено судом в порядке статьи 156 АПК РФ в его отсутствие. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя (ответчика), суд установил следующее. Решением Арбитражного суда Омской области, принятым в виде резолютивной части от 16.10.2019 по делу № А46-13272/2019 с муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» Омского муниципального района Омской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИЛ 73» взыскано 389 743 руб. 20 коп. пени, 10 795 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, обществу с ограниченной ответственностью «ИЛ 73» из федерального бюджета возвращено 5 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 172 от 22.07.2019. Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства» Омского муниципального района Омской области обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Омской области, принятого в виде резолютивной части от 16.10.2019 по делу № А46-13272/2019 по новым обстоятельствам. В обоснование заявления истец указал, что в Арбитражном суде Омской области рассматривается дело № А46-18487/2018, возбужденное по исковому заявлению МКУ УКС к ООО «Энергопроект» с требованием о расторжении муниципального контракта от 18.07.2016 № Ф.2016.168586, взыскания неустойки за неисполнения обязательств, а также встречный иск ООО «Энергопроект» о взыскании задолженности по контракту. Решением Арбитражного суда Омской области от 28.02.2019 требования МКУ УКС удовлетворены частично, требования ООО «Энергопроект» удовлетворены в полном объёме. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 решение Арбитражного суда Омской области от 28.02.2019 оставлено без изменений, апелляционная жалоба МКУ УКС - без удовлетворения. 24.07.2019 ООО «ИЛ 73» обратилось в Арбитражный суд Омской области в рамках дела № А46-18487/2018 с ходатайством о процессуальном правопреемстве в связи с заключением между ООО «Энергопроект» и ООО «ИЛ 73» договора уступки прав требования. Определением суда от 21.08.2019 производство по рассмотрению вышеуказанного заявления приостановлено до рассмотрения кассационной жалобы МКУ УКС на решение Арбитражного суда, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.10.2019 по делу № А46-18487/2018 решение Арбитражного суда Омской области от 28.02.2019, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрения. Как уже было указано выше, предметом рассмотрения дела № А46-18487/2018 является неустойка за неисполнения муниципального контракта от 18.07.2016 № Ф.2016.168586 и задолженность по указанному контракту, оценка о наличии оснований для выплаты ООО «Энергопроекту» задолженности по муниципальному контракту судом дана не была, в связи с чем законные основания для взыскания неустойки у ООО «ИЛ-73» не возникли. При рассмотрении дела № А46-18487/2018 отказывал в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ИЛ 73» о процессуальном правопреемстве по делу №А46-18487/2018. При рассмотрении дела № А46-18487/2018 установлено, что имеются доказательства отсутствия результата предусмотренных контрактом работ. В рассматриваемом деле истец ссылается на то, что было уступлено право требования исполнения денежного обязательства. Однако, в рамках рассмотрения дела № А46-18487/2018 установлено отсутствие уступленного права требования. Уступка требования по несуществующему обязательству не порождает прав у нового кредитора, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. При указанных обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований, так как истец в обоснование иска ссылается на уступку не существующего права требования. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья С.В. Луговик Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:ООО "ИЛ 73" (ИНН: 7326037633) (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" ОМСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 5528210929) (подробнее)Иные лица:МО СП по ОИП (подробнее)Судьи дела:Луговик С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |